저작권법에 따르면 저작권자의 허가 없이는 작품 속의 다른 사람을 개편할 수 없다. 설령 너의 목적이 상업성이 아니더라도. 물론, 네가 이렇게 하면 형법을 위반하지는 않지만 민사 책임을 져야 한다. 솔직히 진보, 이 16 퇴직 이모의 전기는 매우 무례하다. 이것은 사람들에게 심각한 결과를 가져왔다. 천보천의 오리지널 작품이기 때문에 저작권은 이들 16 퇴직 이모와 상의해야 하지만 저작권은 손해배상 청구가 되지 않는다. 잘 모르겠어요. 현재 저작권은 16 퇴직 이모에게 연락하여 작품을 삭제하는 것이다.

어떤 이유에서든 다른 사람의 작품을 무단으로 인용하거나 수정해서는 안 되며, 저작권자도 지금 배상을 요구할 권리가 있다. 저작권자가 저작권자인지 아닌지에 따라 달라진다. 비슷한 생각을 가진 사람에 대한 경고다. 자신이 좋아하는 영화를 베끼려면 저작권 측을 찾아 이야기할 수 있다. 상업성이 아니라면, 저작권자는 거절하지 않을 것이지만, 다른 것에 대한 요구가 있을 수 있다. 물론, 너는 저작권자의 허락 없이 이렇게 할 수 있지만, 새 버전을 보낼 수는 없다.

다시 말해, 인터넷에 올리지 않고 게임을 할 수 있습니다. 인터넷에 올리면 저작권 침해 혐의로 기소되고 나머지는 클레임입니다. 업계 변호사가 말한 것은 모두 사실이다:' 궁중황후',' 짝퉁판',' 견환전' 제작측의 지적재산권을 침해한 혐의를 받고 있다! 드라마' 궁중황후' 가 인기를 끌면서 짝퉁 제작진의 제작진은 무단 리메이크에 대한 법적 책임을 지고 있다. 짝퉁 제작진은 궁중 프로듀서 후비의 합법적인 권익을 침해했을 뿐만 아니라 방송인의 합법적인 권익도 침해했다.

후비들의 왕궁에서의 방송권은 이미 팔렸다. 본 사건에서 짝퉁 제작진이' 궁중황후' 를 리메이크한 것도 악시망의 합법적인 권익을 침해했다. 현재' 궁' 프로듀서든 음악영화업이든 리메이크를 공개적으로 비난하거나 법에 따라 위권을 행사할 것이라고 공개적으로 밝히지 않았다.