민법 제 462 조의 규정에 따르면 점유자는 점유일로부터 1 년 이내에 원래 재산 반환을 요구할 권리를 행사해야 한다. 점유일로부터 1 년 이내에 행사하지 않는 원물 반환 청구권 소멸. 본 조항에 규정된 기간은 소송 시효기간이며, 소송 시효기간은 변경되지 않으며, 소송 시효의 중단, 중단 및 연장은 적용되지 않습니다. 이에 따라 악의소유는 원물 반환을 주장할 권리는 소송 시효가 없지만 1 년 동안 권력을 행사한 예정된 기간이 있다. 점유자의 주관적 심리 상태에 따라, 소유할 권리가 없는 것은 선의의 소유 욕망과 악의적인 소유로 나눌 수 있다. 선의의 소유는 점유자가 알지 못하거나 자신이 소유하지 않았다는 것을 알아서는 안 된다는 것을 의미한다. (존 F. 케네디, 돈명언) 악의적인 소유란 점유자가 알고 있거나 자신이 합법적인 점유 근거가 없다는 것을 알고 불법적으로 점유하는 것을 가리킨다. 채권자가 소유 반환을 요청할 때, 선의의 점유자는 채권자에게 보관, 수리 등 필요한 비용을 지불할 것을 요구할 권리가 있다. 악의적인 점유자에게는 이런 권리가 없다. , 표지물을 점유할 권리가 없다.' 사용' 으로 인한 손해는 악의적인 점유자가 배상 책임을 져야 한다. 선의의 점유자는 배상 책임을 지지 않는다. 점유제도는 민법에서' 가장 어려운 부분' 이자 물권제도의 가장 핵심적이고 기초적인 부분이다. 소유의 분류는 여러 가지가 있는데, 그중에는 소유권의 유무에 따라 소유권과 소유권을 구분하고, 선의의 소유와 악의적인 소유는 소유할 권리가 없는 2 차 분할일 뿐이다. 소유주가 자신의 재산에 대한 소유가 다른 사람의 방해를 받을 때 대부분의 사람들이 선택할 수 있는 첫 번째 구제방식은 원물 반환 청구권이지만 청구권 조정 범위는 제한되어 있어 얻을 수 있는 효과는 물반환이다. 그러나 소지인과 반환 청구권자 사이에는 각종 비용 상환을 포함한 다른 법적 관계가 있으며, 이런 법적 관계를 효과적으로 조정할 수밖에 없다. 그래야만 청구인과 소유할 권리가 없는 사람 사이의 법적 분쟁이 완전히 해결될 수 있다. 물권법' 은 선의점유자가 점유기간 동안 발생한 필요한 비용의 반환을 요청할 수 있다고 분명히 규정하고 있지만 선의점유자의 수익비용, 악의적인 필요비용, 수익비용의 청구권은 언급하지 않았다. 재판 관행에서 같은 사건의 다른 판결의 결과로 직접 이어진다. 비용 청구 개념의 정의; 이 조항의 문제점; 이러한 주장의 존재가 합리적인지 여부; 그리고 이러한 비용 청구권과 무인관리와 부당이득제도 사이의 관계 등 이론적 문제와 법적 공백은 여전히 시급히 메워야 한다. 악의적으로 점유한 소송 시효는 법률에 규정된 소송 시효를 적용하며 권리자는 소송 기간 동안 소송을 해야 한다.