첫째, 총을 들고 사람을 다치게 한 후 체포된 쓰촨 중 한 건의 사망사고가 발생했다. 용의자는 살인 후 산으로 도피했다. 10 여 시간의 수색 끝에 현지 경찰은 마침내 외진 구석에서 그를 붙잡았다. 용의자가 통제되었으니 그에 대한 재판은 곧 결과가 있을 것이다.

살인범이 직접 만든 권총으로 피해자를 살해한 것은 사소한 충돌 때문인 것으로 알려졌다.

둘째, 사형을 선고받을 확률이 높다. 나는 살인범이 사형 선고를 받을 확률이 매우 높다고 생각한다. 왜냐하면 그가 많은 죄명을 짊어졌기 때문이다.

첫 번째는 고의적인 살인죄다. 이 사람은 다른 사람과 사이가 좋지 않아 일부러 상대를 때려죽였고, 이미 형법상 고의적인 살인죄를 저질렀다. 과거 유사한 사건 분석과 함께 그는 사형 선고를 받을 가능성이 있다.

게다가, 고의로 총을 소지한 죄이다. 우리나라는 총기 사용을 절대적으로 제한하고 있다. 특수인원이 총을 소지할 수 있는 것을 제외하고는 누구나 고의로 총을 소지한 죄로 10 년 이상 징역형을 선고받습니다.

이 사람은 총기를 자제하는 것은 불법이며, 총기 살인죄는 가중된다. 그가 죄를 세고 사형을 선고받을 가능성이 높다.

셋째, 피해자 가족에게 배상한다. 사형 선고를 받더라도 그 남자는 피해자 가족에게 경제적 배상을 해야 한다. 피해자는 미성년자 두 명을 데리고 중년 남성인 것으로 알려졌다. 살인범은 이 두 아이의 생활비와 학습비를 책임져야 한다. 그들이 18 세가 될 때까지. 피해자가 아직 부모가 건재하다면, 살인범은 일부 연금 비용을 부담해야 한다.

넷째, 사회 도덕의 법적 처벌에 대한 비판은 필연적이며, 도덕적 차원의 비판은 적지 않을 것이다. 남과의 다툼으로 남자는 원한을 품고 잔인한 수단으로 상대를 살해한 것으로 보아 그 남자는 마음이 편협하고 냉혈하며 사회적 영향이 매우 열악하여 사회공덕에 위배되며 공개 비판을 받아야 한다는 것을 알 수 있다.

너는 이 사람이 또 어떤 처벌을 받아야 한다고 생각하니? 아래 댓글 영역에 메시지를 남겨 주세요!