첫째, 공갈 협박죄를 어떻게 인정할 것인가?
사법 관행에서 본 죄는 다음과 같은 문제에주의를 기울여야한다.
(1) 행위자의 공갈 협박이 본죄의 관건이다. 이른바 공갈 협박이란 위협이나 협박의 수단으로 남의 재물을 협박하는 행위를 말한다. 여기서는 세 가지를 파악해야 한다.
1. 위협이나 협박의 내용은 폭행, 재물 파괴, 타인의 인격과 명예 훼손, 프라이버시 유출, 위법 등이 될 수 있다. 행위자가 위협하는 대상은 재산의 소유자, 보유자 또는 관리자 또는 그들과 이해관계가 있는 다른 사람이 될 수 있습니다.
2. 위협이나 협박의 역할은 피해자의 정신을 강요하고, 두려워하게 하고, 일정 기간 내에 또는 즉석에서 재물을 내놓도록 강요하는 것이다.
3. 위협과 협박의 방식에는 제한이 없다. 피해자를 대할 때 할 수 있고, 편지, 전화, 다른 사람을 통해 전달할 수도 있지만, 피해자가 알기만 하면 된다.
(2) 공갈 금액이 큰 재물이 있어야 본죄를 구성할 수 있다. 관련 사법해석의 규정에 따르면 본죄의 액수는 2000 원에서 5000 원까지 다양하다. 이 액수 기준에 미치지 못하는 공갈 협박은 공안이 처벌할 수밖에 없다.
(3) 본죄의 형식은 고의적이며, 목적은 공공재산을 불법적으로 점유하는 것이다. 가해자가 위협, 협박의 수단으로 자신이 다른 사람이 불법적으로 점유한 재산을 되찾거나 자신의 채무를 되찾는다면, 본죄로 유죄 판결을 받을 수 없다. 그가 본죄의 고의를 행하지 않았기 때문이다.
(4) 본죄를 범한 사람은 3 년 이하의 징역, 구속 또는 통제를 받는다. 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우 3 년 이상 징역 10 에 처한다.
강탈과 강도의 차이점은 무엇입니까?
"위협" 은 강도의 수단 중 하나일 뿐만 아니라 공갈 협박의 기본 행위이기도 하다. 그러나 그 위협의 구체적인 의미는 다릅니다.
1, 위협 방식으로 보면 강도 위협은 피해자 앞에서 직접 발생한다. 협박 위협은 직접 보낼 수도 있고 편지, 전화 또는 제 3 자를 통해 전달할 수도 있다.
2. 위협을 실현하는 시간상으로 볼 때, 강도의 위협은 재물을 내놓지 않고 현장에서 위협받는 내용을 실현하는 위협으로 나타난다. 공갈 협박의 위협은 일반적으로 요구 사항이 충족되지 않으면 위협의 내용이 미래의 어느 시점에 실현될 것이라는 것을 보여준다.
3. 위협의 내용으로 볼 때 강도의 위협은 살인, 상해 등 인신상해의 위협이 있다. 협박의 위협은 인신상상이나 재산과 명예를 파괴하는 것을 포함하여 더욱 광범위하다.
4. 불법으로 재물을 획득한 시간상으로 볼 때 강도죄는 위협수단으로 즉석에서 재물을 얻는 것이다. 협박은 즉석에서 얻을 수도 있고, 사후에 얻을 수도 있다. 이 두 범죄의 위협은 차이점과 연관이 있다는 것을 알 수 있다. 사건의 사실이 상술한 강도 위협의 특징에 부합하는 것은 강도죄로 처벌해야 한다. 그 중 하나가 요구에 맞지 않는 것은 마땅히 공갈 협박죄로 처벌해야 한다.
법적 근거: "중화 인민 공화국 민법"
제 10 조 민사 분쟁은 법에 따라 처리되어야한다. 법률은 규정이 없고, 풍습을 적용할 수 있지만, 공서 양속을 위반해서는 안 된다.
중화인민공화국 민사소송법
제 122 조 당사자가 인민법원에 제기한 민사분쟁은 조정에 적합하다면 먼저 중재해야 한다. 단, 당사자가 조정을 거부한 경우는 제외한다.
중화인민공화국의 형법
제 274 조
공립재산의 액수가 크거나 여러 차례 공갈을 협박하는 사람은 징역 3 년 이하의 징역, 구속, 통제, 그리고 단처벌금을 병행한다. 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우, 3 년 이상 10 년 이하의 징역을 선고받고 벌금을 부과한다. 액수가 엄청나거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우 10 년 이상 징역을 선고받고 벌금을 부과한다.