2. 한쪽이 부부간에 공동대출 약속이 없고, 이 채무가 부부 공동생활에 사용되지 않는다는 증거가 있다면, 그 채무는 부부 개인채무로 인정될 수 있다.
3. 법적 근거:
1) 최고인민법원 민원 중 혼인 관계 존속 기간 중 부부가 개인의 이름으로 진 채무를 어떻게 인정할지에 대한 회답 ((20 14) 민일타자 10 호).
장쑤 고등 인민 법원:
당신 병원 (20 14) 은 결혼 관계 존속 기간 동안 부부 측이 개인의 이름으로 진 채무가 어떻게 성격을 인정했는지에 대한 지시를 받았습니다.
연구를 거쳐 우리는 당신 병원 재판위원회의 경향성 의견에 동의합니다. 다른 사람과 관련되지 않은 이혼 사건에서 개인 명의로 돈을 빌린 배우자 측은 빌린 채무가 부부 공동생활에 사용된다는 것을 증명할 책임이 있다. 증거가 부족하면 배우자는 상환 책임을 지지 않는다. 채권자가 부부 한쪽을 피고로 내세운 채무 분쟁에서 관련 채무가 부부 같은 채무에 속하는지 여부는 최고인민법원의' 중화인민공화국 결혼법 적용' 에 관한 몇 가지 문제에 대한 해석 (2) 제 24 조의 규정에 따라 인정해야 한다. 차용인의 배우자는 빌린 채무가 부부가 함께 생활하는 데 쓰이는 것이 아니며 상환 책임을 지지 않는다는 것을 증명한다.
2) "중화인민공화국 결혼법 적용" 에 관한 몇 가지 문제에 대한 최고인민법원의 해석 (2) "제 24 조
채권자는 결혼 관계 존속 기간 동안 부부 측이 자신의 이름으로 빚을 지고 권리를 주장하는 것을 부부 채무로 여긴다. 그러나 부부 측이 채권자와 채무자가 개인 채무로 명확하게 합의했다는 것을 증명할 수 없거나,' 결혼법' 제 19 조 제 3 항에 속하는 상황을 증명할 수 있는 경우를 제외하고는.
3)' 결혼법' 제 19 조 제 3 항 (200 1 개정): 부부가 혼인 관계 존속 기간 동안 얻은 재산은 각자 소유로 하고, 제 3 자는 이 약속이 부부가 공유하는 재산으로 청산해야 한다는 것을 알고 있다.