유럽과 미국 등 국가들은 지적재산권을 매우 중시한다. 수출회사가 소송을 하려면 우선 높은 비용에 직면해야 한다. 일단 그 제품이 침해권에 성공하면 회사는 직접 유럽 시장을 놓칠 것이다. 따라서 국경을 넘나드는 전기상이 외국 시장에 깊이 들어가려면 국경을 넘나드는 전기상 수출침해에 대한 인식을 강화하고 경영 위험을 피해야 한다. 국경 간 전자 상거래 수출 침해의 특징은 무엇입니까?
첫째, 전자 상거래 기업은 규모가 작다
이런 상황은 전통적인 국제무역에서는 자주 발생하지 않는다. 왜냐하면 외국 바이어들은 보통 대량으로 주문을 하기 때문이다. 수입업자는 소송 위험을 피하기 위해 수입 전에 자국 제품의 지적재산권과 방범 위험을 조회해 일련의 관문을 진행하여 침해 위험을 통제한다. 그러나 중소기업 위주의 국경을 넘나드는 전자 상거래 모델에는 두 가지 위험이 있습니다. 하나는 고객층의 모호성이고, 다른 하나는 해당 국가의 제품 지적 재산권에 대한 무지입니다.
둘째, 기업은 광범위합니다.
일부 사례 분석에서 지적재산권 침해와 관련된 사건은 종종 인터넷 배경 아래 광범위하고, 기업이 많고, 자금이 많다는 것을 알 수 있다. 이전에는 전형적인 균형차로 여겨졌던 경우, 공급자는 하룻밤 사이에 아마존에 의해 60 만 원에 가까운 환불을 받았다. 관련 업체들은 대부분 선전에 집중되어 있고, 중부산업을 균형차로 하는 회사들은 균형차 업무가 전멸돼 부도가 나고 있다.
셋째, 대응책이 부족하다
국경을 넘나드는 전기상들의 수출회사는 보통 규모가 작기 때문에 중소기업은 경제력이 없어 전문 변호사와 관련 법률 고문을 채용할 수 없고, 다국적 소송의 높은 비용은 말할 것도 없다. 따라서 이들 기업은 침해 혐의와 처벌을 당하면 종종 부정적인 태도로 대응한다. 그러나 회사가 수동적으로 처리를 받아들이고 투쟁을 포기하면, 법적으로 악의적인 침해 소송을 피하여 더 큰 손실을 초래할 수 있다. 미국을 예로 들면, 3 배의 징벌적 배상을 지불할 것이다.
실제로 국경을 넘나드는 수출업체들에게 처음부터 미래의 침해행위를 근절하려면 충분한 위험방지와 해외 시장에 진출하기 전에 상표와 특허에 대한 경보를 잘 해야 한다. 상표 검색을 하려면 상표를 중국뿐만 아니라 구미에도 등록해야 한다. 상표 특허는 지역성이 있기 때문이다.
더 많은 멋진 전자상가가 본 사이트에 있습니다. 계속 지원해 주시고 관심을 기울여 주십시오. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)