"악의적 인 등록" 은 "신청 우선 순위" 원칙에 따라 특정 경제적 또는 정신적 이익을 가져올 수있는 권리 분야에서 자주 발생하므로 상표, 도메인 이름 및 회사에서 자주 발생합니다. "악의적 인 강탈" 과 관련하여 "상표법" 제 31 조는 "이미 타인에 의해 사용되고 영향을 받은 상표는 부당한 수단으로 먼저 등록해서는 안 된다" 고 규정하고 있다. 따라서' 악의적인 강탈' 이란 신청자가 부당하거나 불법적인 방식으로 다른 사람이 이미 사용했지만 아직 자신의 이름으로 등록되지 않은 상표를 등록하는 것을 말한다.

악의적 인 주입으로 인한 사회적 피해는 매우 분명합니다. 주로 다음 세 가지 측면에 반영됩니다.

1, 정상적인 시장 경쟁 질서를 파괴하고 정상 경영자의 경제적 이익을 심각하게 손상시켜 우리나라가 제조경제에서 브랜드 경제로의 전환을 가로막았다. 악의적인 강탈의 본질은 타인의 영업권이나 명예를 도용하거나 공공자원에 대한 불법 점유로 정상적인 시장 경쟁 질서를 파괴할 수밖에 없다. 악의적인 등록상표에 대응하기 위해 기업은 고가의 환매를 하거나 대량의 인력물력을 투입해 소송을 해결하거나 이른바' 방어성 상표' 를 미리 등록해 경제자원의 터무니없는 낭비를 초래하고 있다. 악의등록상표의 범람은 합법적인 경영자의 상표의식 배양에 영향을 미치고 유명 브랜드의 형성을 방해하거나 말살한다.

2. 대량의 상표심사와 사법자원을 소모하여 상표등록과 이용질서를 해친다. 타인의 권리 침해, 공공 자원 점유, 실제 의도가 없는 상표를 포함한 악의적인 강도로 인해 이미 부담을 지고 있는 상표 심사원과 사법원들이 설상가상으로 상표 심사와 소송의 효율성이 크게 떨어졌습니다. 중국 상표 신청량과 소유권은 이미 10 년 연속 세계 1 위를 차지했으며 매년 10% 의 속도로 성장하고 있다. 상표심사주기가 길기 때문에, 전기상표장애가 많고, 정상상표신청이 어렵고, 정상적인 상표질서의 수립에 영향을 미친다.

3, 심각 하 게 중국의 지적 재산권 보호의 국제 이미지를 위태롭게. 예를 들어, 일본 산업경제 공개 성명은 중국이 악의적으로 주선하고 있다고 비난했고, 이탈리아 대외무역위원회는 가짜 이탈리아 브랜드를 타격하기 위해 특별히 중국에 왔다.