법률 분석: 일반 침해 책임 분쟁에서 원고는 피고의 잘못을 증명해야 하지만, 무과실 책임에서는 피고의 잘못을 증명할 필요가 없다. 특수한 상황에서는 증명 부담이 거꾸로 되어 있다. 예를 들어, 고위험 작업으로 인한 피해를 초래하는 침해 소송에서 가해자는 피해자가 고의로 피해를 입힌 사실에 대해 입증 책임을 진다. 건물이나 기타 시설, 건물의 선반, 현물 붕괴, 탈락 또는 손상을 초래한 침해 소송은 소유자나 관리자가 부담합니다. 동물 사육으로 인한 피해에 대한 침해 소송은 동물 사육자나 관리인이 피해자의 잘못이나 제 3 인의 잘못에 대한 증거책임을 진다. 의료 행위로 인한 침해 소송에서 의료기관은 의료 행위와 피해 결과 사이에 인과관계, 의료 과실에 대한 입증 책임이 없어야 한다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 민법"

제 165 조 행위자는 잘못으로 타인의 민사권익 침해로 인한 손해를 입은 사람은 마땅히 침해 책임을 져야 한다. 법률 규정에 따르면 행위자가 잘못이 있다고 추정하고, 자신이 잘못이 없다는 것을 증명할 수 없고, 불법 행위 책임을 져야 한다.

제 166 조 행위자가 타인의 민사권익 손해를 초래한 것은 행위자가 잘못을 저질렀든 그렇지 않든, 법률 규정에 따라 침해 책임을 져야 한다.

제 128 조 환자가 의료 활동에서 피해를 입었고 의료기관이나 의료진이 잘못을 저질렀을 경우 의료기관은 배상 책임을 져야 한다.

1,240 조는 고고도, 고압, 지하 발굴 활동에 종사하거나 고속철도 운송을 사용하여 타인에게 피해를 입히는 경우 경영자는 침해 책임을 져야 한다. 그러나 손해가 피해자의 고의적이거나 불가항력으로 인한 것임을 증명할 수 있다면 책임을 지지 않는다. 침해자는 손해의 발생에 중대한 과실이 있는 경우 경영자의 책임을 경감할 수 있다.

제 1245 조 사육된 동물이 타인에게 피해를 입히는 경우, 동물 사육자나 관리인은 침해 책임을 져야 한다. 그러나 손해는 피침해자의 고의적이거나 중대한 과실로 인한 것임을 증명할 수 있어 책임을 지지 않거나 경감할 수 있다.

제 125 조 건물, 구조물 또는 기타 시설과 그 선반, 매달림물이 떨어져 타인이 손해를 입게 되고, 모든 사람, 관리자 또는 이용자는 자신이 잘못이 없다는 것을 증명할 수 없으며, 침해 책임을 져야 한다. 보상 후, 모든 사람, 관리자 또는 이용자, 다른 책임자가 있으며, 다른 책임자에게 보상할 권리가 있다.