하지만' 늑대를 죽이다' 연극판 포스터가' 늑대를 죽이다' 서클에 있는 한 화가의 큰 그림을 베꼈다는 것을 알게 되어 실망했다. 이런 일은 극 방송 전에 발생했다. 관건은 배우가 아직 자신의 표절을 인정하려 하지 않는다는 것이다. 사실, 밝은 사람들은 포스터의 구성이 화가와 정확히 동일하다는 것을 알 수 있습니다. 포스터는 또한 화가의 원래 그림의 실수를 표절했습니다. 아마도 원래 분말 만 이해할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고, 이 화가의 권리 보호는 여전히 매우 어렵다. 극측은 자신이 침해권을 가지고 있다는 것을 인정하지 않고 화가에게 사과하지 않기 때문이다. 원화자는 권리를 보호해야 하는데, 소송만 할 수 있다.
하지만 우리 모두는 소송이 힘들고 위험이 있다는 것을 알고 있었기 때문에 화가 나더라도 이 길로 가지 않을 생각이었습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언) 또 다른 드라마' 천애객' 의 스틸컷도' 진정령' 과 매우 비슷하다. 이런 불 후에? 도자기? 일이 너무 많다. 위의 예시로 볼 때, 많은 오리지널 작가들의 작품이 표절된 후, 권리 보호는 결코 좋지 않다. 결국, 네트워크 상황은 복잡하고 관련 규정은 완벽하지 않습니다. 따라서 오리지널 작가는 정교한 권한 부여 메커니즘을 사용하여 자신의 작품을 보호하는 것이 가장 좋으며, 플랫폼을 선택하는 것도 중요하다. 오리지널 플랫폼 보호에 주력하는 플랫폼이 갈수록 많아지고 있다. 원저자가 위권이 필요하다면 표절 증거를 보존해야 한다면 관련 변호사에게 판단해 주시기 바랍니다.