법률 분석
위 내용에 따르면, (1) 행위는 본질적으로 위법이다. 관련 부서의 법적 승인 없이 또는 생산경영 상품거래 등 합법적인 형식으로 불법 성격을 감추는 것이다. (2) 개방성. 공공 예금의 불법 흡수죄의 특징은 미디어, 인터넷, 전단지, 휴대폰 문자 메시지, 구두 전파 등 특정 매체를 통해 대중에게 홍보해야 한다는 것을 결정한다. 그렇지 않으면 대중은 알 수 없고, 범죄 행위도 목적을 달성하기 어렵다. (3) 범죄 대상이 구체적이지 않다. 즉, 공공 예금의 불법 흡수를 구성하는 범죄는 사회의 비특정 대상에 대한 대중으로부터 자금을 모아야 한다는 것이다. (4) 원금 상환을 약속한다. 즉, 행위자는 일정 기간 동안 현금이나 실물로 원금을 상환하거나 고액의 수익을 지불하기로 약속했다. 이것은 또한 공공 예금을 불법적으로 흡수하려는 원래의 의도입니다. 일정 기간 내에 원금을 갚겠다고 약속해야만 예금의 관련 특징에 부합할 수 있다. 원금이자 상환 약속이 없다면 예금의 특징이 없고, 행위는 공공예금의 불법 흡수죄를 구성하지 않으며, 다른 범죄를 구성할 수 있다.
법적 근거
중화인민공화국형법 제 176 조는 공공예금을 불법적으로 흡수하거나 공공예금을 편입하여 금융질서를 어지럽히는 경우 3 년 이하의 징역이나 구속, 그리고 단처벌금을 병행한다. 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우, 3 년 이상 10 년 이하의 징역을 선고받고 벌금을 부과한다. 액수가 엄청나거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우 10 년 이상 징역을 선고받고 벌금을 부과한다. 단위는 전액죄를 범하고, 부대에 벌금을 선고하고, 직접 책임지는 임원과 기타 직접책임자에 대해서는 전항의 규정에 따라 처벌한다. 처음 두 가지 행위가 있는데, 공소를 제기하기 전에 장물을 적극적으로 배상하고 피해 결과를 줄이는 것은 경량이나 처벌을 경감할 수 있다.
최고 인민 법원: "
제 1 조 국가금융관리법규를 위반하여 사회대중 (단위와 개인 포함) 에 자금을 흡수하는 행위와 동시에 다음 네 가지 조건을 충족하는 것은 형법 제 176 조에 규정된' 공공예금 불법 흡수 또는 위장 흡수 공공예금 흡수' 로 인정되어야 한다. 단, 형법에 별도로 규정된 경우는 예외입니다.
(1) 관련 부서의 법적 승인 없이 또는 합법적인 업무 차용의 형태로 자금을 흡수하는 것
(b) 미디어, 프로모션, 전단지, 휴대폰 문자 메시지 등을 통해 사회에 홍보한다.
(3) 통화, 실물, 지분 등으로 원금을 상환하거나 수익을 지불하기로 약속했다. 일정 기간 동안
(4) 사회 대중, 즉 사회의 불특정 대상에 자금을 흡수하다.
사회에 공시하지 않고 특정 대상에 친우나 단위 자금을 흡수하는 것은 불법 흡수나 위장 흡수에 속하지 않는다.