현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 필기록이 민사 사건의 증거로 사용될 수 있습니까?
필기록이 민사 사건의 증거로 사용될 수 있습니까?
민사소송에서 증인의 필록은 증거로 사용될 수 있다. 따라서 이때 관련 부서는 메모를 할 때 관련 정보를 놓치지 않도록 주의해야 한다. 이때 메모도 사건의 증거로 사용될 수 있기 때문이다.

첫째, 증거로 사용될 수있는 구체적인 상황

민사소송에서 당사자는 본 사건의 법정 필기록에 관련된 사건의 사실을 다른 사건의 증거로 삼을 수도 있고, 법적 관계가 같은 사건에서 이전 사건의 원고가 고소를 철회하고 재기소할 수도 있고, 이후 사건의 피고가 이전 사건의 법정 필기록을 증거로 삼을 수도 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 민사, 민사, 민사, 민사, 민사, 민사, 민사)

1. 법정 필록의 원천으로 볼 때 증거로 삼을 수 있다. 법정 필기록은 재판 활동에 대한 기록일 뿐만 아니라 사건의 관련 증거를 글로 고정시키는 것이 가장 중요하다.

2. 법정 필기록의 표현 형식으로 볼 때 서증으로 분류할 수 있다. 서증은 문자, 기호, 그래픽 등으로 기록된 내용으로 사건의 사실을 증명하는 증거이다. 또는 표현 된 아이디어. 따라서 법정 필록은 서증의 본질적 특징에 부합하며, 그 성질은 법원이나 다른 국가기관이 직권에 따라 관련 당사자에게 한 조사나 문의필록과 비슷하다.

3. 민사소송에서의 성실신용원칙에 따라 법정필록은 증거로 사용되어야 한다. 20 13 신민사소송법 제 13 조는 민사소송이 성실신용원칙을 따라야 한다고 명시했다. 당사자는 성실하고 신용을 지켜야 하며, 기록된 사실에 대해 책임을 져야 한다.

둘째, 재판 감독 절차에 재심 사건

1. 인민법원은 재판이나 2 심 절차에 따라 재심한 사건에서 1, 2 심 원판결이' 몇 가지 의견' 제 18 1 조에 규정된 법정 절차, 즉 그 사건을 심리하는 판사를 위반한 것으로 밝혀졌다.

일반 절차로 심리된 사건, 당사자가 소환되지 않은 결석 판결 및 기타 심각한 법정 위반으로 사건의 정확한 판결, 판결에 영향을 미칠 수 있는 사건은 1, 2 심 판결을 철회하고 원심 인민법원에 재심해야 한다.

2. 인민법원은 1, 2 심 원판결이 재판감독 절차에 따라 재심에 참가해야 하는 당사자가 누락되어 당사자의 자발적인 원칙에 따라 중재할 수 있다는 것을 발견했다. 조정이 이루어지지 않으면 인민법원은 1, 2 심 판결을 철회하고 원심 인민법원에 반송하여 재심을 해야 한다.

사건 심리에서 관련 자료만 증거로 삼을 수 있다면 관련 법률규정을 이해하고 사건의 증거를 수집해야 사건의 발전과 진전을 효과적으로 보장할 수 있고 증인의 증언은 특히 중요하다.

법적 근거:

중화인민공화국 민사소송법

제 13 조는 민사소송이 성실신용원칙을 따라야 한다고 분명히 규정하고 있다. 당사자는 성실하고 신용을 지켜야 하며, 기록된 사실에 대해 책임을 져야 한다.