1. 처벌의 적용 전제가 다르다. 시민, 법인 또는 기타 조직이 국가의 관련 법률 및 규정을 위반하는 행위에 대해 행정처벌을 하는 것은 아직 범죄를 구성하지 않으며, 법에 따라 행정책임을 져야 한다. 형사처벌은 범죄를 위해 제정된 것이다. 형법에 따르면, 국가 주권과 영토 보전, 무산계급 독재, 사회주의 혁명과 사회주의 건설, 사회질서, 국민 소유 재산 또는 노동 군중이 공동 소유한 재산, 시민의 개인 소유 합법적인 재산, 시민의 인신권리, 민주적 권리 및 기타 권리 및 기타 사회에 해를 끼치는 행위는 모두 법에 따라 처벌해야 한다. 하지만 줄거리는 분명하고, 경미하고, 무해하며, 범죄라고 생각하지 않는다.

2. 형벌을 적용하는 근거는 다르다. 행정처벌을 적용하는 근거는 법률, 행정법규, 지방법규 및 규정이다. 형사처벌의 적용 근거는 법률, 즉 전국인민대표대회 및 상임위원회가 통과한 형법과 형법의 일부 보충 규정일 뿐이다. 형법의 규정이 국가 전속입법권이고 행정법규, 지방법규, 규정에는 형사처벌 조항을 설정할 권리가 없기 때문이다.

처벌 집행 기관은 다릅니다. 행정처벌은 우리나라에서 행정관리의 범주에 속하기 때문에 시행주체는 행정기관이다. 형사처벌은 국가 관할에 속하며 인민법원에 의해서만 집행될 수 있다.

-응? 처벌의 유형은 다릅니다. 우리나라 형법의 규정에 따르면 형벌은 주형과 부가형 두 부분을 포함한다. 주요 처벌은 통제, 구속, 유기징역, 무기징역, 사형이다. 부가형으로는 벌금, 정치적 권리 박탈, 재산 몰수 등이 있다. 범죄를 추방하는 외국인도 있다. 유형적으로 볼 때 주로 인신형과 재산형이 있는데, 그중 인신형은 처벌의 중점이다. 행정 처벌에는 경고, 통보 비판, 벌금, 단종 명령, 정지 또는 해지 허가, 정지 또는 취소 허가, 불법 재산 몰수, 불법 소득 몰수, 행정 구속 등이 포함됩니다. 유형상 인신처분, 재산약속, 적용처분, 능력처분의 4 가지 주요 범주를 포함하지만, 결코 인신처분이 아니기 때문에 행정처분에 규정된 인신처분은 형사처분보다 훨씬 가볍다.

행위자의 주관적 상태는 책임에 다른 영향을 미친다. 형사처벌에서 행위자의 주관적 고의나 과실은 형사책임에 큰 영향을 미치며, 범죄와 비죄, 이 죄와 피죄를 판단하는 중요한 요인이다. 그러나 행정처벌 과정에서 행위자의 주관적 고의와 과실은 그리 중요하지 않다. 주관적으로 잘못이 있고 객관적으로 행정위법행위를 실시하면 이미 행정위법행위를 구성해 행정처벌을 할 수 있다고 볼 수 있다. 이런 위법 행위는 고의적인지 과실인지, 자세히 조사할 필요가 없다.

처벌의 역할은 다릅니다. 행정처벌과 형사처벌은 위법자들에 대한 징계와 교육작용이 있지만 중점은 다르다. 행정처벌은 국가 행정질서를 위반하고 범죄를 구성하지 않는 범죄자에 대한 처벌이다. 그것은 위법자에 대한 교육에 중점을 두고 있으며, 제재는 단지 교육의 한 방법일 뿐이다. 위법 행위를 바로잡는 것은 행정처벌의 진정한 목적이다. 객관적으로 이 목적을 달성한다면 행정처벌의 역할을 하게 된다. 형사처벌은 사회를 심각하게 해치는 범죄자들을 겨냥한 것이기 때문에 위법 범죄 활동에 더욱 신경을 쓴다. 범죄자를 징벌하는 것은 형벌의 주요 기능이다. 물론 제재 과정에는 위법자에 대한 교육도 포함된다. 위법 범죄 행위에 대해서는 제지하고 시정해야 할 뿐만 아니라 범죄자들에게 응당한 제재를 받아야 한다.