독일 민법전은 왜 법제를 사용해야 합니까?
독일 민법전 제 3 장 제 2 절은 법적 배려, 1992 를 규정하고 있다. 독일 민법전은 재산 소유자의 치료를 금지하는 선언제도를 폐지하고 민사행위 능력이 없는 간호를 간병인으로 바꾸며 간병인은 임의로 조치를 취해 간병인의 자유를 박탈해서는 안 된다. 독일 민법전은 과거에 출산 금지와 준 출산 금지 신고 제도를 규정하고 정신병자나 민사행위 능력이 부족한 사람에게 적용됐다. 그러나, 법률 정책에서 이 규정에 대한 비판이 갈수록 치열해지고 있다. 어떤 사람을 금지자로 선언하는 것은 차별적인 효과를 가지고 있으며, 전혀 무행동능력이 목적이 요구하는 정도를 초과하고 있다. 왜냐하면 금지자로 선포되는 것은 통상 일상적인 생활행위나 법적으로 불리한 행위에 완전히 종사할 수 있기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 해리포터스, 법명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 법명언) 또 다른 의문은 보호자 설정의 폐단에서 나온다. 독일의 개정된 법규는 보호자를 간병인으로 대체했다. 파수꾼의 구체적인 규정은 1 이다. 제 1896 조에 따르면' 정신질환이나 신체, 정신 또는 정신장애' 로 인해 전체 또는 일부 업무를 처리할 수 없는 사람은 간병인을 받을 수 있다. 보호자의 결정은 후견인 법원이 완성한다. 후견인 법원은 후견인의 신청이나 직권에 따라 후견인을 지명해야 한다 ... 관리인의 임무는 필요한 범위로 제한되어야 한다. 간병인을 선택할 때, 간병인은 결정에 참여할 권리가 있다 (제 1897 조, 제 4 항). 여러 간호원 (문장 1899) 을 설정할 수도 있습니다. 2. 간병인은 피보호자가 자신의 임무 범위 내에 있는 법률대표이다 (gesetzlicher vertreter, 제 1902 조). 내부 관계에서 간병인은 간병인의 이익과 소망을 고려해야 한다 (제 190 1 조). 특히 심각한 행위에 종사할 때 간병인은 후견법원의 동의 (제 1904 조 이하) 를 받아야 한다. 그리고 1908i, 1 및 182 1 ~1925; (1822 조) 보살핌과 간호의 차이점은 배려자에게 더 많은 민사적 권리와 자유를 부여하여 보살핌자의 의무를 명확히 하는 데 도움이 된다는 것이다. 간호는 우리가 평소에 생각하는 것과 큰 차이가 있다. 간호는 법적 의미도 없고 법적 책임도 없기 때문이다. 개인적인 견해는 끝이 없으니 양해해 주시기 바랍니다.