현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 차란은 위법 혐의를 받고 있다. 현 대변인 마이리 책임을 져야 합니까?
차란은 위법 혐의를 받고 있다. 현 대변인 마이리 책임을 져야 합니까?
최근 상하이 경찰은 밀크티 가입을 명목으로 계약 사기 혐의를 받고 있는 사건을 함께 적발했다. 사건 관련 금액은 7 억 위안에 달한다. 이 사건은 인터넷에서도 큰 센세이션을 불러일으켰고, 많은 가맹상들이 돈으로 물거품이 되었다. 사실, 이 브랜드의 밀크티는 거짓 선전의 구호를 걸고 사람을 속이고 가맹하는 것이다. 1 인당 가맹료는 65438+ 만원이다. 이렇게 많은 사람들이 속았다는 것을 생각하면 정말 슬프다. 이 사실이 알려지자 차지란 대변인 마이리도 신속하게 브랜드와 계약을 해지하고 이 일에 대해 사과하고 자신의 업무가 소홀하다는 것을 인정하며 앞으로 협력 브랜드를 선택할 때 더욱 신중할 것이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) -응? 이미 브랜드 해지 계약을 처음 통지했는데, 속는 가맹상 권익 보호에 도움이 될까요? 。

법률 규정에 따르면, 마이리 들은 이 일에 대해 책임을 지지 않는다. 그녀는 이전에 이 브랜드에 사기행위가 있다는 것을 몰랐고, 그도 소비자를 속이려는 뜻이 없었기 때문에, 그녀는 이에 대해 책임을 질 필요가 없었다. 둘째, 제품이 허위 광고인지 아닌지에 대한 대변인의 인식 능력은 소비자와 같을 수 없다. 우리 모두는 스타 모델비가 수백만 달러에서 수천만 달러까지 다양하다는 것을 알고 있기 때문에 스타는 제품에 대한 허위 홍보에 대한 인식능력을 강화해야 한다. 그들은 그렇게 많은 돈을 가진 소비자들에게 떳떳해야 하고, 소비자를 부추로 취급하지 말고, 파동과 파동으로 베어서는 안 된다. 마지막으로, 위험 마이리 모델로 유일하게 광고를 위해 전복된 유명인은 아니기 때문에 유명 인사는 광고 제품을 선택할 때 신중해야 한다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언)

첫째, 마이리 들은 이 일에 대해 책임을 질 필요가 없다. 광고법' 제 56 조는 광고모델들이 광고가 거짓임을 알고 있거나 알아야 하며, 디자인, 제작, 표현, 발표 또는 추천, 증명 광고는 광고주와 연대 책임을 져야 한다는 것을 분명히 했다. 분명히, Mayli 는 그 브랜드가 사기 혐의를 받고 있다는 것을 나중에야 알았기 때문에, 홍보원들이 고의로 허위 광고를 하는 경우는 없고 연대책임을 질 필요가 없었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언)

둘째, 모델이 위험하고, 스타들이 모델상품을 선택하는 것은 신중해야 한다. 마일리만이 전복을 대변하는 유일한 유명인은 아니지만, 돈을 위해 위험을 무릅쓰는 사람도 있다. 유혹이 너무 커서 일부 스타들이 이런 이름 모를 브랜드를 대변하게 된 것 같다. 하지만 이 돈이 자신의 명성에 영향을 미치기 때문에 스타들은 광고할 때 믿을 만한 광고 상품을 신중하게 선택해야 한다.