첫째, 비디오와 사진은 침해로 간주됩니까?

1, 영리를 목적으로 하는 경우 다른 사람의 작품을 전재하려면 저작권자의 동의나 지불을 받는 것은 위법 침해이다. 상대방이 너의 책임을 추궁한다면, 너는 경제적 배상을 해야 한다.

2. 만약 개인용이나 공부만 한다면, 일반적으로 전재하는 것은 모두 합법적이다.

3. 지적재산권은' 권리자가 지적노동 성과에 향유하는 독점권' 을 의미하며, 일반적으로 제한된 시간 동안만 유효하다. 발명, 문학 예술 작품, 상업에 사용되는 로고, 이름, 이미지, 디자인 등과 같은 다양한 지적 창조는 한 사람 또는 조직이 소유한 지적 재산권으로 간주될 수 있습니다.

둘째, 인터넷상의 사진을 이용하여 침해가 있는지 어떻게 판단할 수 있습니까?

1, 검색 엔진으로 직접 사진을 캡처합니다. 유명한 출처와 작가는 없습니다.

2. 저자가 전재 금지를 분명히 선언한 사진을 전달한다.

3. 원작자의 동의 없이 사진을 2 차 가공하거나 사용한다.

저자의 동의 없이 사진을 상용화하다.

5. 사진 공유 사이트의 명확한 공유 규칙을 위반하여 공유합니다.

셋째, 침해의 형태

침해의 형태는 여러 가지가 있는데, 주로 다음과 같은 8 가지인데, 모두 자세히 살펴보실 수 있습니다.

1, 웹 사이트 침해

인터넷 발전사에서의 비약은 월드 와이드 웹 기술의 출현이다. 멀티미디어의 디지털 전송을 가능하게 합니다. 그럼, 월드 와이드 웹의 홈페이지 (사이트) 는 재산권으로 보호되나요? 웹 페이지의 경우 일반적으로 텍스트, 그림, 녹음, 스포츠 이미지 등의 멀티미디어 요소로 구성됩니다. 다른 사람의 홈페이지를 베끼면 침해를 구성할 가능성이 높다. 홈페이지는' 편집 작품' 으로 저작권의 보호를 받을 수 있기 때문이다. 웹 콘텐츠의 선택이나 편성이 오리지널인 한 표절은 표절된 웹 페이지와 표절자의 유사성을 초래한다.

표절도 부정경쟁 혐의로 고발될 수 있다. 표절자와 피표절자가 동업 경쟁을 구성하고 표절로 인해 두 사이트가 혼동되어 대중이나 소비자를 오도하는 경우 표절자의 행위는 불공정한 경쟁을 구성한다.

2. 온라인 업로드 다운로드 침해.

일반적으로 디지털이 아닌 작품을 디지털로 바꾸는 것은 새로운 작품을 만드는 것이 아니라 작품의 전달방식을 바꾸는 것으로 여겨진다. 인터넷에서 작품을 사용할 수 있는 디지털 사용권이 생겨났다. 온라인 업로드 다운로드 침해는 디지털 권리 침해를 의미합니다. 따라서 문자, 영화, 음악을 포함한 실제 작품이 디지털화되어 가상 사이버 공간에 업로드되면 원본 저작권 소유자의 권리를 존중해야 합니다. 저작권 소유자의 허가 (묵시적 동의 포함) 를 받지 않고 작품을 디지털화하고 인터넷에' 업로드' 하면 침해가 된다. 우리나라 200 1 개정된' 저작권법' 은 이런 행위를 저자의 정보망 전파권 침해로 명확하게 정의했다. 온라인 업로드에 상응하여 인터넷에서 창작한 작품을 다운로드하여 비전자적인 방식으로 출판, 발행, 전파, 권리자의 허가 없이 저작권의' 합리적 사용' 이 아닌' 합리적 사용' 으로 침해를 형성하기 쉽다. 인터넷 창작은 저작권에 의해 보호되기 때문에 출판사와 도서영상회사는 허가 없이 출판작품을 다운로드하면 침해당할 수 있다. 업로드 및 다운로드는 모두 행위자가 이윤을 내지 못하도록 요구한다는 점을 지적해야 한다.

비디오와 사진 침해? 내용은 위에서 언급한 검색 사이트 변쇼에서 드러난 텍스트에 나와 있다. 요약하자면, 인터넷에서 사진을 다운로드하여 새로운 동영상을 만든다면, 이는 개인 학습을 위한 것이라면 일반적으로 합법적이다. 비디오로 찍어서 다른 사람에게 팔면 법적 결과를 감수해야 한다. 다른 법적 문제가 있으면 Zhaofa.com 의 변호사에게 문의하십시오 .....