고대의 지리적 환경은 현대적으로 발달하지 못했고, 토지의 상당 부분은 나무로 덮여 원시림으로 뒤덮였다. 따라서 이 지역의 토비, 흑도둑, 야수들은 훌륭한 피난처를 제공한다. 고대의 통신 설비는 근대가 발달하지 않아 정부는 일반 백성을 제때에 보호할 수 없었다. 그래서 집에 칼이 숨겨져 있을 수도 있다.
우리 모두 알다시피, 우리는 요리와 장작을 모두 칼이 필요하다. 고대에는 농업으로 나라를 다스렸으며, 농업 수확에는 유리와 낫이 필요했다. 낫이 없으면 인력에 의지하는 것은 수천수만의 식량 작물을 수확할 수 없다. 그래서 고대에는 집에서 공구를 사용하는 것을 금지하지 않았다.
고대의 칼 장식작용은 가정용에만 국한된 것이 아니라, 주로 귀족의 장식품으로 그 지위의 적합성을 보여줄 수 있다. 많은 경우 귀족의 모든 사람은 칼을 가지고 다니는데, 칼에는 각종 귀중한 보석과 금이 박혀 있다. 그래서 다른 사람이 공구를 휴대하는 것을 명시적으로 금지할 수는 없다.
칼은 냉병기 시대의 주요 작전 도구가 아니다. 주요 작전 도구는 창과 활이고, 큰 칼은 당시 주류 작전 도구가 아니었고, 큰 칼은 무거웠기 때문에 칼은 금지되지 않을 것이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언)
갑옷이 금지된 물건이 되는 이유는 무엇입니까? 이것은 그것의 용도에 달려 있다. 갑옷은 스빈이 입은 갑옷을 가리키며, 주요 용도는 병사들이 전쟁 중에 무기에 맞아 다치는 것을 방지하는 것이다. 그래서 일반인들에게는 거의 쓸모가 없고, 점유는 말할 것도 없다.
공구 제조 공예에 비해 갑옷이 훨씬 복잡해서 대량의 인력과 물력이 필요하다. 따라서 갑옷의 제조는 일반적으로 황실 출자로 단조 후 직접 군대에 위탁해 손을 대는 사람이 많지 않다.
만약 한 사람이 사적으로 많은 갑옷을 사재기한다면, 그는 반드시 부자가 아니면 비싸게 될 것이다. 만약 그가 사적으로 이렇게 많은 것을 사재기한다면, 목적은 오직 하나뿐이다. 그것은 바로 모반이다. 그렇다면 봉건 통치자가 어떻게 이런 일을 용인할 수 있을까?
갑주는 군대의 필수품으로서 역모의 필수품으로도 볼 수 있다.
한나라 명장의 만년에 그의 아들은 자신이 곧 죽을 것을 보고, 사성에서의 아버지의 생활을 떠올렸기 때문에, 그의 갑옷을 아버지에 대한 제물로 쓰려고 했다고 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 이 물건을 꺼내자마자 그가 반란을 일으킬 것이라는 비난을 받았다는 것을 누가 알았겠는가. 황제는 그가 이 유명한 스타를 체포했을 뿐만 아니라 유죄 판결을 받았다고 들었다. 장군은 불공평하게 외쳤지만 갑옷 500 벌에 불과했다.
분명히 황제는 장군의 지위가 높고 병권이 있다고 생각했다. 그가 갑옷을 밀장하기만 하면 역모에 대한 생각이 있어 역모와 다름없다. 어느 황제가 주변의 이런 불량한 사람의 존재를 용인할 수 있습니까? 그래서 장군이 아무리 공로를 쌓아도 황제의 마음속에는 모두 죄를 묵인한 것이다.
같은 예는 청개국자 13 쌍의 갑개투에 대한 이야기도 있다. 따라서 갑옷의 소유와 반란이 당시 통치자의 마음 속에 이미 연결되어 있다는 것을 증언할 수 있다. 누가 반란이라는 단어를 듣고 싶습니까?
양자에 비해 칼은 가정 사용에 더 적합하고, 대중의 면모를 받아 용도가 광범위하다. 한편, 갑옷, 그 청중은 군대에만 머물러 있으며, 군대를 장악하는 것은 역대 국왕에게 꼭 필요한 요소이다. 누구 든 지 그의 손에 갑옷을 숨기고 있다면, 그것은 반란에서 멀지 않은 것입니다.
따라서 봉건 통치자가 이런 결정을 내리는 것은 이해할 수 있다.