법률 분석: 예금은 일종의 물권이다. 그것은 당사자의 합의에 따라 설정되었기 때문에 실제로는 물권을 보장하기 위해서이다. 예금의 주체는 화폐이며 특수한 형태의 물건이다. 계약금의 소유권은 인도로 옮겨지고 계약금을 받는 사람은 소유권을 갖는다. 게다가, 예금을 받는 사람은 채권자와의 관계에서 예금에 대한 보상을 받는 우선권을 누리고 있다. 그래서 보증금은 당연히 재산권이다. 이런 물권은 거래의 안전과 채권의 실현을 보장하기 위해 설정되었기 때문에 일종의 담보물권이기도 하다. 일반 보증의 속성 외에도 예금에는 자체 특성이 있습니다.

(1) 실질적, 즉 예금 계약의 효력은 채권자와 채무자가 체결한 합의 외에 예금 계약의 대상인 화폐의 실제 전달에 달려 있다. 그렇지 않으면 예금 계약이 효력을 발휘하지 못한다.

(2) 단방향, 즉 단방향 보장.

(3) 보상성, 채무자가 채무를 이행하지 않을 경우 채권자는 받은 예금에서 우선적으로 보상받을 수 있어 채권자가 입은 손실을 메우고 채권의 실현을 보장할 수 있다. 지불한 금액이 채무자의 채무보다 크지 않기 때문에 징벌적 처벌은 없다.

(4) 채무를 이행하지 않으면 손해예금의 불리한 결과가 발생할 수 있기 때문에 채무자가 적극적으로 채무를 이행하여 위험을 피하도록 함으로써 채무 이행률을 크게 높일 수 있다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 민법"

제 388 조 담보물권 설립은 본법과 기타 법률의 규정에 따라 보증계약을 체결해야 한다. 담보계약에는 담보계약, 담보계약 및 기타 담보기능이 있는 계약이 포함됩니다. 보증계약은 주채권 채무 계약의 부속계약이다. 주채권 채무 계약이 무효이며, 보증계약이 무효이며, 법률에서 별도로 규정한 경우를 제외하고.

보증계약이 무효로 확인되면 채무자, 보증인, 채권자가 잘못을 저질렀을 경우, 그 잘못에 따라 상응하는 민사 책임을 져야 한다.

제 389 조 담보물권의 보증 범위에는 주채권과 이자, 위약금, 손해배상금, 담보재산 보유 및 담보물권 실현 비용이 포함된다. 당사자가 따로 약속한 것 외에 그 약속에서.

제 392 조 담보가 있는 채권은 물건도 있고 다른 물건도 담보하는 경우, 채무자가 만기채무를 이행하지 않거나 당사자가 담보권을 실현하기로 약속한 경우, 채권자는 약속에 따라 채권을 실현해야 한다. 약속이나 약속이 명확하지 않고 채무자 자신이 제공한 물건의 담보가 없는 경우 채권자는 물건의 담보에 대해 채권을 우선적으로 실현해야 한다. 제 3 자가 재산 보증을 제공하는 경우 채권자는 이 재산 담보에 대한 채권을 실현하거나 보증인에게 보증 책임을 맡길 것을 요구할 수 있다. 담보를 제공한 제 3 자가 담보책임을 지고 나면 채무자에게 보상할 권리가 있다.