청정은1911125 년 반포된 중국 역사상 최초의 현대적 의미에서 특별형법이지만, 여전히 구법이 전제제도와 봉건예교의 전통을 유지하고 있다.
대청신형법
(1)' 대상신형법' 은 구법' 제법일체' 의 편찬 사례를 버리고 죄명, 형벌 등 전속형법 범주의 규정을 법전의 유일한 내용으로 삼아 순수한 전문형법전이 되었다. (2)' 대청신형법' 은 과거 구법의 구조형태를 버리고 현대 서구 형법전의 체계를 채택하여 전체 법전을 총칙과 분칙의 두 부분으로 나누었다. (3) 대청신형법은 새로운 형벌체계를 확립하여 형벌을 주형과 부가형 두 가지로 규정하고 있다. 주요 형종은 사형 (단 한 가지 교수형), 무기징역, 유기징역, 구속, 벌금이다. 부가형으로는 공권 박탈과 몰수가 포함된다. (4)' 대청신형법' 은 현대 서구 자산계급의 형법 원칙과 현대형법의 상용용어를 채택했다. 죄형법정, 법 앞에서의 평등, 집행유예, 가석방, 자위와 같은 것들이다. 구법 중 8 개의 건의와 십악불용 () 을 삭제하여 새로운 죄명을 더했다. 결론적으로, 순수한 기술적 관점과 형식상으로 볼 때,' 대청신형법' 은 현대적 의미의 새로운 형법전으로, 구조, 체례, 표현면에서 모두 중국 전통법전과 크게 다르다. 그러나' 대청신형법' 은 전통적인 구법에 실질적인 변화를 주지 않았다. 특히 부록' 임시계약법' 은 여전히 법전에 존재하고 있으며, 여전히 구법의 전통을 유지하고 있다.
주요 내용 및 개발 변화
낡은 법이 결합된 편찬 형식을 버리고 죄명, 형법 등 전속형법 범주의 규정을 형법전의 유일한 내용으로 삼는다. 법전은 체례상 구법의 구조 형식을 버리고 총칙과 분칙으로 나뉜다. 새로운 형벌 체계가 수립되어 형벌을 주형과 부가형으로 나누도록 규정하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 형벌, 형벌, 형벌, 형벌, 형벌, 형벌) 그것은 근대 서구 자산계급의 형법 원칙과 형법 원칙, 예를 들면 죄형법 원칙, 집행유예제도와 같은 형법 제도를 흡수했다.
진화 과정
과도기적 법전이 개정 과정에서 적용되도록 청나라 현행형법을 반포한 뒤 서구 형법전을 모방해 대청신형법을 완성했다. 개정 과정에서 서구 현대형법 원칙이 대거 도입되었다.
심가본
신형법 개정 과정에서 개정을 주재하는 심가본 등은 너무 급진적이어서 당시 장지동 등 보수인사들로부터 비판을 받았다. 그래서 당시 예법 다툼, 즉 보수적인 윤리와 급진적인 법학 다툼이 벌어졌다. 마지막 분쟁과 타협의 결과는 신형법이 반포된 전제하에 5 개의 잠행 헌장이 첨부되어 있다는 것이다. 이 다섯 가지는 모두 당시 중국 윤리도덕의 수호를 겨냥한 것이다. 소송 제도 측면에서도 일련의 법률이 제정되었다. 대청 민사형사소송법을 제정한 뒤 대청 형사소송법, 대청 민사소송법, 법원 편법, 대리원 편법 등을 각각 제정했다. 그러나 이 기간 동안 청정 지방소송을 진정으로 지도하는 것은' 재판헌장' 이라는 과도법전이다.
법적 근거:
중화인민공화국 형법 제 1 조는 범죄를 처벌하고 국민을 보호하기 위해 헌법에 따라 우리나라가 범죄와 싸우는 구체적인 경험과 실제 상황을 결합해 본법을 제정한다.
제 2 조 중화인민공화국과 중화인민공화국형법의 임무는 모든 범죄행위와 투쟁하고 처벌하여 국가 안보, 인민민주 독재의 정권과 사회주의 제도, 국유재산과 노동군중이 공동 소유한 재산, 시민의 개인 소유 재산, 시민의 인신권, 민주권 및 기타 권리, 사회경제질서, 사회주의 건설의 순조로운 진행을 보호하는 것이다.
제 3 조 법률은 범죄로 명시 적으로 규정되어 있으며 법에 따라 유죄 판결을 받고 처벌되어야한다. 법률은 범죄 행위라고 명확하게 규정하지 않으며, 유죄 판결을 받아 처벌해서는 안 된다.
제 4 조는 어느 누구의 범죄에 대해서도 법률 적용에서 일률적으로 평등하다. 누구도 법률을 초월하는 특권을 가질 수 없다.