현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 고대의' 오안' 은 어떻게 책임을 물어야 하는가, 판사의 불공정은 범인의 범죄와 같을 것인가?
고대의' 오안' 은 어떻게 책임을 물어야 하는가, 판사의 불공정은 범인의 범죄와 같을 것인가?
고대에는 모든 사건이 사람에 의해 조사되고 심사되었기 때문에 객관적으로는 실수가 없을 것이라고 보증하기가 어려웠다. 만약 어떤 사람이 법을 어기면 억울한 사건이 있을 것이다. 고대인들은 이미 이 점을 의식했고, 형법 재판에는 많은 폐단이 있어 관직에 의지하여 사적으로 다른 사람에게 보복했다. 명리는 몰래 바람을 피우고, 다른 사람의 뇌물을 받고, 은밀히 판사에게 사정했다.

이러한 모든 행위는 사건의 최종 재판이 불공정하게 될 것이며, 범죄자들은 진정한 재판과 감금을 받지 못할 것이다. 진나라 시대에는 고대인들이 이런 부패를 막기 시작했다. 책임에 관해서는, 진나라 시대의 징벌력이 특히 크다. 이런 일이 발생하지 않도록 신고 포상 메커니즘이 나왔다. 이 공무원들을 적극 신고할 수 있다면. 처분을 면할 수 있을 뿐만 아니라 본관 대신 그에 상응하는 좋은 대우를 받을 수 있다.

바로 이 일련의 엄격한 제도로, 선진시대의 사법인원이 법에 따라 일을 처리하고, 자신을 엄하게 단속하며, 존엄성을 지킬 수 있게 되었다. (윌리엄 셰익스피어, 존엄, 존엄, 존엄, 존엄, 존엄) 심지어 어떤 사람들은 자신이 사건을 잘못했다고 비난하고 스스로 자살했다. 가장 쉽게 억울한 허위 사건을 일으킬 수 있는 사람은 관원의 업무 수준이 강하지 않고 책임감이 강하지 않다는 점을 제외하면. 부패심리는 매우 무겁고 사심은 매우 무거웠는데, 이는 당시의 형사수사체제와도 관련이 있다.

고대에 사건의 수사는 일정한 기한이 있었다. 당나라는 30 일 이내에 살인자를 체포하여 재판에 회부할 것을 요구했다. 사람을 잡을 수 없고 사건을 해결할 수 없다면 책임자는 처벌을 받아야 한다. 이 규칙 하에서는 정해진 시간 내에 임무를 완수하기 위해 사람을 잘못 잡는 것을 배제하기 어렵다. 사람을 잘못 잡으면 고문하여 자백을 강요하고, 이런 수단으로 자백을 강요해야 한다. 만약 범인을 잘못 판정한다면, 판사도 사형을 선고할 것이다.