이런 저속한 조작은 정말 보기 드물다. 인터넷 채팅 기록은 대부분 멋진 채팅, 웃긴 대화, 신기한 논리, 처량한 화면이다. 일부 스타들의 스캔들도 진위가 반반이다.

이 채팅 기록은 다시 한 번 연예계의 복잡성을 느끼게 했다. 나는 사람의 포지셔닝에 대해 이야기하고 싶지 않다. 나는 멜론을 먹고 수확을 할 것이다. 다른 사람이 한 가지 잘못을 먹었으니, 우리는 좀 배워보자.

변호사의 관점에서 볼 때, 너는 누구도 믿을 수 없다. 심지어 너의 변호사라도 상황에 따라 예방이 필요한지 아닌지를 구분해야 한다. 상대방이 신뢰할 수 있는지 어떻게 판단할 수 있을까요?

가장 핵심 요소는 이익이고, 모든 이익은 수량화할 수 있으며, 직접 돈으로 전환하는 것이 훨씬 쉽다. 대립의 이익이 있다면, 어떤 환상도 품지 마라. 만약 이익이 묶여 있다면, 양자의 이견은 안내될 것이다.

예를 들어, 당신의 차가 고장나서 옆에 있는 차에 불을 질렀는데, 만약 차의 자연 발화 원인이 부적절하거나 품질이 불분명하다면, 당신은 직접 제조업체에 연락합니까, 아니면 직접 사람을 찾아 감정할 것입니까? 제조사가 직접 감정기관을 찾아 알아볼 수 있습니까?

차주와 공장 둘 다 아닌 상황에서 공장을 직접 믿을 수 있을까요? 이 상황은 이익이 일부 팀에 존재한다는 것이다.

그렇다면 이익 묶음이란 무엇일까요? 보험회사는 그가 옆 차량의 손실을 배상해야 한다는 것을 발견하고, 그도 원인을 찾아내야 한다. 그래서 차주에게 책임을 지고 나면 그는 책임을 물어야 한다. 그는 피보험자로부터 책임을 추궁할 수 없고, 제조업자의 트집을 잡을 수밖에 없다. 그래서 이때 그와 너의 이익은 일치한다.

두 스타는 다른 사람을 찢는 것과 같이 취미가 서로 맞는다. 이 과정에서 그들은 이익이 크지 않거나 논평이 좋지 않다는 것을 알게 되자 두 사람의 이익이 자신의 이익으로 변해 채팅 기록이 터졌을 것이다. 하지만 그게 정말 좋을까? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 상당히 적을 죽이고 천 자가 800 을 손상시키는 영웅적 기개가 있다.

양해상권은 그 가벼움을 취하고, 양리상권은 그 무게를 취한다. 노출이 가벼운 해를 위해서인지 아니면 이익을 위해서인지 모르겠다. 전자라면, 피해가 큰 오이는 무엇입니까?