현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 민법전의 시간 효력에 관한 일부 규정은 무엇입니까?
민법전의 시간 효력에 관한 일부 규정은 무엇입니까?
안녕하세요, 법률의 시간효력은 법이 언제 발효되는지, 언제 효력이 중지되는지, 법이 발효되기 전의 사건과 행위가 소급력을 가지고 있는지 여부를 말합니다. 최고인민법원이 2020 년 2 월 30 일 발표한' 최고인민법원의 적용 시간 효력에 관한 몇 가지 규정' 에 따르면 민법전 적용 시간 효력에는 다음과 같은 규정이 있다.

1. 법률의 역추적 및 과거는 국가가 현재 제정된 법률로 사람들의 과거 행위를 지도할 수 없다는 것을 의미하며, 더욱이 사람들이 당시 합법적이었지만 지금 위법해 보이는 행위에 종사했기 때문에 현행법에 따라 처벌할 수 없다는 것을 의미한다. 조례' 제 1 조는 민법전이 시행된 후 법적 사실로 인한 민사 분쟁이 민법전의 규정에 적용된다고 규정하고 있다. 민법전이 시행되기 전 법적 사실로 인한 민사분쟁은 당시 법과 사법해석의 규정에 적용되며, 법과 사법해석에 달리 규정된 것은 제외된다.

2. 기독력은 추적력보다 높다. 규정 제 5 조에 따르면 민법전이 시행되기 전에 확정된 사건은 당사자가 재심을 신청하거나 재판 감독 절차에 따라 재심을 결정하면 민법전의 규정이 적용되지 않는다. 소급과 힘을 설명하는 적용 전제는 아직 미결된 사건이고, 이미 종결된 사건은 재심 절차에 들어가도 소급력이 없다는 것이다.

유리한 추적 원칙. 규정' 제 2 조, 제 3 조는 유리한 소급력 원칙을 적용하는 조건을 규정하고 있다. 하나는 민사 주체의 합법적인 권익을 보호하는 데 더 유리하다는 것이다. 둘째, 사회 경제적 질서를 유지하는 데 더 유리하다. 셋째, 사회주의의 핵심 가치관을 선양하는 데 더 유리하다.

4. 공백소급과 힘의 원칙. 조례 제 3 조는 공백 추적 원칙과 그 예외를 규정하고 있다. 민법전이 시행되기 전에 발생한 법적 사실로 인한 민사분쟁 사건은 당시 법률과 사법해석에 규정이 있었고 민법전의 규정이 적용될 수 있었다. 단, 당사자의 합법적 권익을 크게 훼손하거나 당사자의 법적 의무를 늘리거나 당사자의 합리적인 기대에서 벗어난 경우는 예외였다.

교차 법적 행위는 새로운 원칙에 근거합니다. 조례 제 20 조는 민법전의 교차법 이행이 분분적으로 적용되어야 한다고 규정하고 있다. 민법전이 시행되기 전에 성립된 계약은 법률 규정이나 당사자가 민법전이 시행된 후에도 계속 이행될 것을 약속하고, 민법전이 시행되기 전에 계약 이행이 논란이 되는 경우 당시 법률과 사법해석의 규정이 적용된다. (윌리엄 셰익스피어, 법전, 법전, 법전, 법전, 법전, 법전, 법전) 민법전이 시행된 후 계약 이행으로 논란이 된 경우 민법전 제 3 부 제 4 장, 제 5 장의 관련 규정이 적용된다. 규정' 제 21 조 ~ 제 24 조는 특히 교차 법률 분쟁의 회복을 규정하고, 제 25 조 ~ 제 27 조는 교차 법률 분쟁 회복의 구체적인 상황을 규정하고 있다.

위의 대답이 너에게 도움이 되었으면 좋겠다.