사실 대다수 국가의 처리 조치는 우리나라의 집행유예와 비슷하다. 노동개조교육을 가두고 극중범죄자도 마찬가지다. 그들의 형기는 더 길거나 심지어 무기징역이며 친족의 면회를 금지한다. 그들은 자유와 인권이 없는 감옥에서 평생을 보내며 그에 상응하는 노동과 생산 활동을 할 것이다. 감옥 생활은 신체적인 압박일 뿐만 아니라, 정신적인 거대한 고문으로, 날마다, 해마다, 생명의 끝까지.
하지만 사실, 일부 나라들은 매우 좌측으로 기울어져 있습니다. 그들은 생명이 하느님이 주신 것이라고 생각하는데, 사형은 극도로 비인간적이다. 사형을 폐지했을 뿐만 아니라 중형범들에게 우수한 숙박과 생활조건을 제공하고 최고형기를 설정하고 범인이 휴가를 떠날 수 있도록 허용했다. 가장 유명한 사례 중 하나는 노르웨이 722 폭발 총격 사건이다. 범인은 정부가 반포한 폐노법에 불만을 품고 극단적인 수단으로 체제에 도전하기로 했다? 폭발로 인해 70 여 명이 사망했는데, 그중에는 많은 정부 관리들과 그 자녀들도 있었습니다. 인민의 간단한 뜻에 따르면, 이 범인들은 죽지 않을 것이고, 인민이 화를 내는 것만으로는 충분하지 않다. 그러나 노르웨이는 가능한 한 빨리 사형 폐지 조례를 공포했고, 법률은 죄수들에게 좋은 생활 환경을 제공해야 한다고 명확하게 규정하고 있다. 그래서 정부는 범인에게 사형을 선고할 수 없을 뿐만 아니라 호텔을 범인에게 구금해 주기도 했다. 나는 이렇게 되길 바란다. 영향력? 죄수, 그를 바른 길로 돌려보내라. 범인은 자신이 폐노법에 도전하는 목적이 달성될 뿐만 아니라 정부가 상상할 수 없는 모습을 보이게 하는 것을 보았다. 엄마의 마음? 심지어 오락시설 제공까지 요구하기 시작했는데, 아이러니하게도 정부도 이런 요구에 응했다. 이 사건은 유럽과 미국 국가에서 큰 진동을 일으켰다.
중국은 법률인 나샹이 말한 것처럼 사형을 폐지하지 않았습니까? 사람에 대한 처벌은 한계가 있습니까? 사형이 최대치지만, 사람의 내면의 어둠과 왜곡은 사형의 상한선을 훨씬 넘을 수 있다. -응? 십악무도하고 용서할 수 없는 죄인에 대해, 줄곧 견지해 나가는가? 원한이 있으면 반드시 갚아야 하는가? 피가 나요? 간단한 전통, 사형은 현재와 미래에 모두 존재해야 한다.