1, 이는 대위청구는 피보험사가 보험배상금 액수를 배상하기 위해 피해자에게 회수하는 한 가지 방법이기 때문이다.

회복 과정에서 보험회사는 협상에 의지하여 쌍방이 모두 받아들일 수 있는 쌍방의 이익 극대화의 복구 결과를 달성할 수 있다.

2. 예를 들어 협상 과정에서 보험회사는 위약측과 분할 배상 또는 부분 배상 감면을 협상할 수 있다.

3. 동시에 쌍방은 구체적인 배상 기준과 금액을 협의하여 결정할 수 있다.

4. 이렇게 하면 쌍방이 모두 만족스러운 효과를 얻을 수 있어 최적의 만회 효과를 얻을 수 있다.

5. 협상이 실패하면 법적 경로를 통해 판결을 요구할 수 있다.

대위 변론 쌍방의 권리 의무는 무엇입니까?

1, 보험인의 권리와 의무보험인의 권리는 피보험자가 보상 범위 내에서 제 3 자에게 배상을 청구할 권리를 대위 행사하는 것이다. 보험인의 의무는 보험인의 보상권이 보상의무와 비슷해야 한다는 것이다. 추징액이 배상액을 초과하면 초과분은 피보험자가 소유한다.

2. 피보험자의 권리와 의무

(1) 보험 보상 전에 피보험자는 과실을 기소할 권리를 보유합니다.

(2) 제 3 자에 대한 청구권을 포기할 수 없다.

(3) 피보험자의 잘못으로 보험인이 대위청구배상권을 행사할 수 없는 경우 보험인은 그에 따라 보험배상금을 공제할 수 있다.

(4) 피보험자는 피보험자가 제 3 책임자에게 회수하는 것을 도울 의무가 있다. 다섯째, 피보험자는 이미 제 3 자로부터 손해배상을 받았고, 보험인은 보험금을 지급할 때 피보험자가 이미 제 3 자로부터 받은 배상액을 공제할 수 있다.

결론적으로, 대위청구라면 대위청구의 법적 책임을 이행하고 채무자에게 보상할 수 있어야 한다. 구체적인 상황은 협상할 수 있다. 협상이 실패하면 법적 경로를 통해 판결을 요구할 수 있다.

법적 근거:

중화인민공화국 보험법

제 60 조

보험사고는 제 3 자의 보험표지에 대한 피해로 인한 것으로, 보험인은 피보험자에게 배상한 날부터 보상금액 내에서 피보험자가 제 3 자에게 배상을 청구할 권리를 대위 행사해야 한다. 전액 규정된 보험사고가 발생한 후 피보험자는 이미 제 3 자로부터 보상을 받았고, 보험인은 보험금을 배상할 때 피보험자가 이미 제 3 자로부터 받은 배상액을 공제할 수 있다. 보험인은 본 조 제 1 항의 규정에 따라 대위배상을 요구할 권리를 행사하며 피보험자가 배상을 받지 못한 부분에 대해 제 3 자에게 배상을 청구할 권리에 영향을 주지 않는다.