첫째, 배우자 도박이 * * * 부채에 속하는지 여부.
1 .. 부부 한쪽이 도박을 하는 것은 도박 빚이 같은 빚에 속하지 않는다. 도박은 법과 공익을 위반하는 행위이다. 도박으로 인한 채무는 무효한 민사 행위이다. 따라서 법적 관계에서 도박 빚은 채권이 아니다.
법적 근거: "민법"
제 1064 조
부부가 같은 서명이나 한 쪽이 추징한 후 빚과 결혼 관계 존속 기간 중 한 쪽이 개인의 이름으로 가정의 일상생활에 필요한 채무는 부부 동채에 속한다.
부부 한쪽이 혼인관계 존속 기간 동안 자신의 이름으로 발생한 가정의 일상생활을 초월하는 채무는 부부 동채에 속하지 않는다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언) 그러나 채권자는 채무가 부부 * * * 생활, * * * 생산 경영, 또는 부부 쌍방의 뜻을 근거로 동일하다는 것을 증명할 수 있다.
둘째, 도박 부채의 효과를 결정하는 방법
도박 채무 당사자의 행동에 따라 도박 빚은 다음과 같은 유형으로 나눌 수 있다.
1. 도박 과정에서 당사자 간에 직접 도박에 쓰이는 채무 또는 도박 후 빌린 도박 채무. 일반적으로, 도박 과정에서, 도박 승패는 실제 지불이 없기 때문에, 도박 빚은 차용증서로 확인된다. 또는 먼저 빌려 도박을 하는 것은 도박 과정에서 한 쪽과 다른 쪽이 도박 전에 대출 관계를 맺는 것을 말한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 도박, 도박, 도박, 도박, 도박, 도박, 도박)
2. 당사자와 제 3 자 간의 도박 관계는 도박 빚에 직접 사용되며, 그 중 제 3 자가 고액이자를 목적으로 악의적이고 선의를 갖고 있는지 여부.
쌍방의 불법 대출 행위와 악의적인 채무 행위. 한 가지 경우는 대출자가 카지노 안이나 카지노 밖에서 대출자의 대출 목적이 도박을 위해 고리대금을 하는 것임을 알고 있거나 알아야 한다는 것이다. 한 가지 경우는 대출자가 도박활동에 돈을 빌려준다는 것을 알고 있고, 본연의 애정이나 우정 등 고액의 이자를 추구하지 않는 대출 행위다. 성실한 대출 채무는 대출자와의 고액의 이자를 구하지 않는 대출 관계를 가리킨다.
3. 첫 번째 경우, 실제 대출 행위가 없거나, 대출 관계 쌍방이 대출 행위가 있지만, 대출은 도박 빚을 갚는 데 쓰이며, 목적은 불법이며, 법률과 사회적 이익을 위반한다. 무효 민사 행위에 속하니 도박 빚으로 인정되어야 한다. 도박 빚은 처음부터 효력이 없고 법률의 보호를 받지 않는다. 두 번째 경우 선의의 제 3 인의 채권을 보호해야 하고, 악의적인 제 3 인의 채권은 보호해야 한다.
결혼 관계 기간 동안 도박이 빚진 나머지 절반은 그를 도와 갚을 의무가 전혀 없었다. 채권자에게 당사자가 채무자에게 돈을 빌려 도박을 하는 것을 알면서도 이런 대출 관계는 마찬가지로 법률의 보호를 받지 못한다. 채권자가 법적 수단을 통해 채권을 주장하는 것은 비현실적이다. 이런 채권채무 관계 자체는 불법이다.