만약 정부가 시민의 권익과 관련된 모든 결정을 비밀리에 진행한다면, 고의로 시민들을 위험에 빠뜨리는 행위가 많을 것이기 때문에 각국 정부가 관련 처벌 정보를 대중에게 넘겨 자기감독과 검사를 하도록 요구하여 권력 남용을 피할 것을 요구한다. 그렇다면 어떻게 행정처벌법에 공개 원칙을 반영할 수 있을까? 첫째, 행정 처벌법은 어떻게 공개 원칙을 반영합니까? 행정처벌 절차 공개 원칙은 행정기관이 행정활동의 공개성과 투명성을 증가시켜 당사자에게 행정처벌의 전 과정과 그에 대한 사실, 증거, 법적 근거, 법적 구제를 이해시켜 위법 행위가 있는지, 처벌이 합법적으로 공개되었는지 확인하도록 요구하고 있다. 첫째, 행정처벌의 규정은 공포되어 시민과 조직에 알려야 한다. 행정처벌법, 법규, 규정은 위법행위에 대한 행정처벌 규정을 반드시 발표해야 한다. 발표되지 않은, 행정 처벌의 근거가 될 수 없다. 둘째, 행정처벌의 시행은 공개돼 인민 대중이 감독할 수 있도록 해야 한다. 행정처벌 공개 원칙은 주로 신분 표시, 증거 제시, 이유 설명, 권리 통보 등의 절차에 반영된다. 행정처벌법' 은 법 집행인이 즉석에서 행정처벌 결정을 내릴 경우 당사자에게 법 집행 신분증을 제시하고 행정처벌 결정서를 작성해 즉석에서 당사자에게 전달해야 한다고 규정하고 있다. 행정처벌법' 은 행정기관이 조직한 청문은 국가비밀, 상업비밀, 개인프라이버시를 제외한 공청회를 열어야 한다고 규정하고 있다. 1.' 행정처벌법' 은 행정처벌의 설정과 시행이 사실에 근거해야 하며 위법 행위의 사실, 성격, 줄거리, 사회적 피해 정도와 비슷하다고 규정하고 있다. 이 규정은 공정원칙이 엄격하게 법에 따라 행정처벌을 집행하는 데 반영되고 있으며, 사실을 조사하여 사실을 근거로 처벌 결과를 위법 행위 사실과 일치시켜야 한다는 것을 보여준다. 자연. 줄거리와 사회 피해 정도는 비슷하다. 즉 속칭' 과형' 이라고 불린다. 이를 위해서는 행정기관이 행정처벌을 하는 것이 공평하다. 2.' 행정처벌법' 은 청문제도를 확립했다. 청문제도는 행정절차 정의의 원칙을 반영하는 중요한 제도다. 청문제도의 수립은 당사자의 합법적 권익을 침범으로부터 보호하는 중요한 법적 보장이다. 행정처벌법' 은 행정처벌 절차 중 청문 절차를 규정하고, 행정처벌 과정에서 상대적으로 약한 위치에 있는 당사자에게 변론과 의견을 제기할 수 있는 기회와 장소를 제공하고, 행정기관이 행정행위를 하기 전에 당사자의 의견을 들어야 한다고 규정하고, 행정결정의 영향을 받는 당사자가 그 행동을 변호할 수 있도록 규정하고 있다. 청문제도의 수립은 중국의 행정처벌 절차를 극도로 공정하고 민주적으로 만들었다. 행정처벌법의 공개 원칙이 어떻게 반영되는지에 관한 것이다. 결론적으로 행정법에 규정된 한 처벌 결정은 반드시 공개 원칙을 따라야 하며, 관상결탁을 방지하고 직권을 남용하여 시민의 권리를 매우 취약하게 하여 어떠한 구제도 받을 수 없게 해야 한다. 공개 원칙을 위반하면 변호사와 상담할 수 있다.