|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

成員:

密碼:

-& gt；

|

|

|

|

從刀郎現象看音樂的醜臉~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

當前脫機

UID56010帖子精華點235可用點235信譽點100專家點0(版:)空間點0閱讀權限20在線時間2小時註冊時間2003-06-30上次登錄2010-01-10。

帖子主題精華可以235專家分0分(版本:0)。在線時間為2小時。報名時間是2003-06-30。最後壹次登錄是2010-01-10。狀態:..目前離線。...

[]

[]

[]

發布於2004年7月-31 10: 55

|

親愛的流行藝術家、音樂家和“大牌”藝術家們:

您好，首先向您表示崇高的敬意。接下來，我想談談我對音樂和刀郎的看法。我從來沒有去過偶像化，在這篇文章裏我也不戴有色眼鏡。我對音樂和歌手的態度是割裂的。我聽我喜歡的歌，喜歡我覺得能打動我的歌手。我第壹次聽到刀郎的歌(沖動的懲罰)是在六月，當時我在壹個朋友的機器上。我當時不知道這個人是誰，但是感覺還行，沒什麽特別的，就是酒後說了壹些男人的話。壹周後，我在哈爾濱出差，聽到音像店在放壹首歌。我立刻被感動了。我壹問，是刀郎的情人，我立即買了壹張CD和壹盤磁帶。在回北京的路上，我看到壹些媒體對刀郎的批評和諷刺，甚至把我當成了觀眾。我不介意妳說我不專業，審美水平低。這麽多年了，妳們也不是第壹次說自己是所謂的藝術家了。每個人分工不同，妳在這壹行水平很高，我承認。

但是，如果我們看看我們所謂的藝術家在壹個刀郎出現以來的表現，我們不能否認有些批評是客觀的，比如批評刀郎粗糙的專輯制作和不專業的配器和作曲。這種針對技術的批評是可以理解的。但是對於壹個沒有背景沒有包裝的非專業歌手的試聽帶，我個人認為可以原諒。況且別人創作的時候也沒想到有壹天會出名。當壹個普通人的心情和生活經歷被激發出來，就擦出了流行卻真實感人的音樂火花。我只能說，我只喜歡這張專輯裏的《2002年的第壹場雪》和《情人》，不同於都市情歌裏的呻吟和哀嚎，就像那直白而火熱的歌詞，讓我發自內心地感到激情和狂野。有沒有hipop，r &；PANK，有那麽重要嗎？我們要的不僅僅是壹種奢華時尚的外國音樂形式，更是壹種放松，壹種心情，就像我們不僅僅需要華麗精致的西餐和粵菜壹樣。如果音樂也是形式主義的，請不要再對它拋媚眼了，妳在騙誰呢？

我最反感的幾種批評:有些媒體記者不知道是沒拿到紅包，還是收了誰的紅包。他們對刀郎進行人身諷刺和排擠，肆意放大他的缺點，壹副幸災樂禍的樣子，有違壹個記者的客觀和正直。

壹些所謂的藝術家說刀郎很偉大，通過傳銷賣磁帶，他們憂國憂民。他們還說這是中國音樂產業的悲哀。我只想說妳很謙虛，有點自知之明。不要像國足壹樣。妳玩的不好，脾氣也不好。趙忠祥呢？這不就是美德嗎？妳是怎麽紅起來的，做了什麽？恐怕夠十五個人看半個月了。妳只是生產線上壹個取悅大眾的產品。人家不包裝自己賣，妳怎麽受不了？有能力也可以搞傳銷，看誰買，善良壹點。我不在乎成為刀郎的粉絲，只是聽歌。看到這樣的所謂藝術家讓我很生氣，所以寫了出來。

壹些有深度的樂評人說大話，對他們的明星生產線和現代營銷手段做商業分析。他們認為主要原因是大眾的審美水平低得驚人，實際上已經回到了80年代。很抱歉讓妳受驚了。為什麽不把妳的陽春白雪拿到國外去賣，那裏檔次和消費水平高，妳在這裏受委屈。

2004年，最不可思議的是，廣東壹家樂飛音像公司竟然註冊了壹個所謂的“西刀郎”，可見其人品之低，短期逐利行為之嚴重。這家公司的老板還談到刀郎是個什麽地名...在這樣的時候，如果壹個歌手和公司真的考慮到長遠發展，就不會做出這樣的決定。我敢問鐘老板，妳窮到賣了40萬搭車。很漂亮，對吧？敢問潘曉峰·刀郎，誰有真正的技能，為什麽要毀了他的未來？也許——老話說得好，管他呢，先說名氣。

我無話可說。我對妳的行為感到反胃，比如醜聞，吸毒，惡毒攻擊，撒嬌，博采眾長，還想搞壹些玄乎的東西。