1. 한 출판사는 국내 학자들이 지적재산권 침해를 인정하고 처리하는 방법에 관한 논문이나 개요를 전문적으로 수집한 학술논문집을 발간했다. 본 문집에 수록된 논문은 우리나라 저작권법의 보호를 받으며, 그 내용의 선택과 편성은 모두 오리지널이다. 다음 중 올바른 진술은 무엇입니까? (20 12/ 3/17)
A. 선택한 논문이 이미 발표되었기 때문에 출판사는 논문 저작권자의 동의가 필요하지 않다.
B. 이 문집은 학술 저작에 속하며 공익성이 있어 출판사는 논문 저작권자에게 보수를 지불할 필요가 없다.
C 다른 사람들은 출판사의 동의를 구하고 복제문집의 보수를 지불하면 된다.
D. 출판사가 논문 저작권자의 동의 없이 관련 논문을 수록한 출판사는 여전히 논문집의 저작권을 누리고 있다.
답안을 참고하다
1. 시험점 집필작품의 저작권자 작품의 개념
답변 D. 분석: 저작권법 제 14 조 규정? 작품을 구성하지 않을 몇 가지 작품, 작품 단편, 데이터 등의 자료를 모아 만든 것이며, 그 내용은 독창적인 선택이나 정리를 거친 작품으로, 작품을 집필하기 위해 그 저작권은 편집자가 향유하지만, 저작권 행사는 원본 작품의 저작권을 침해해서는 안 됩니까? 。 조립 작품은 타인의 저작권을 침해해서는 안 된다. 출판사는 이미 발표된 작품을 편집 출판할 때 관련 논문이나 논문 조각을 복제해야 하는데, 이는 다른 사람의 작품 복제 발행권 보호와 관련이 있다. 출판사는 이미 발표된 작품을 복제하여 발표권을 침해하지 않지만, 복제발행권을 침해하면 관련 논문 저작권자의 동의를 얻어 보수를 지불해야 한다. 이 문집은 비록 일정한 공익성을 가지고 있지만 저작권법 제 22 조에 규정된 합리적인 사용에 속하지 않는다. 두 가지 실수, A 와 B 는 당선되지 않았다.
문집은 이중 저작권 보호를 포함한다. 오리지널 논문의 판권을 보호해야 할 뿐만 아니라 공모작품의 판권도 보호해야 한다. 따라서 다른 사람이 소장한 작품을 복제하려면 반드시 원논문 저작권자의 동의를 구하고 편집자의 동의와 보수를 받아야 한다. 항목 c 가 잘못되었습니다. 선택하지 않았습니다.
20 10 우리나라 저작권법이 개정되기 전에 저작권법 제 4 조 규정에 따라 법에 따라 출판과 전파를 금지하는 작품은 본법의 보호를 받지 않는다. 작품에 대한 보호는 합법성의 요소가 필요하다. 그러나 20 10 개정된' 저작권법' 제 4 조는 법에 따라 출판과 전파를 금지하는 작품이 저작권법의 보호를 받지 않는다는 규정을 취소했다. D 항목이 정확하고 당선되다.
그래서 이 문제는 D 를 선택한다.
-응?