현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 광둥 () 의 한 직업에서 가짜를 치는 사람은 일 년에 800 여 차례 휴가를 낸다. 어떻게 법적 관점에서 그의 행동을 해석할 수 있습니까?
광둥 () 의 한 직업에서 가짜를 치는 사람은 일 년에 800 여 차례 휴가를 낸다. 어떻게 법적 관점에서 그의 행동을 해석할 수 있습니까?
법적인 관점에서 볼 때, 이런 행위는 공갈 협박죄이다.

광둥 () 의 한 직업에서 가짜를 치는 사람은 일 년에 800 여 차례 휴가를 낸다. 어떻게 된 거야? 이 사람은 진영, 18 세의 직업 가짜 사람이다. 그는 위조를 통해 65438+ 만원을 벌었다. KLOC-0/8 세인 진샤오는 1 년 동안 800 여 건의 소송을 통해 65438+ 만원의 보상을 받았다. 그의 주요 목표는 각 주요 네트워크 플랫폼의 저가 제품을 구입하고 제품의 문제점에 대해 소송을 제기하는 것이다. 법원 소환장을 받은 후 그는 소환장을 사진 형식으로 상가에 보낼 것이다. 장황한 소송 절차를 피하기 위해 대부분의 상가들은 협상을 통해 해결하기로 선택하였으며, 진샤오는 그로부터 이득을 볼 것이다.

직업휴가가 위법인 이유는 이들 직업위조자들이 소비를 목적으로 상품을 구매하는 것이 아니라 당연히 소비자의 상응하는 권리를 누리지 말아야 하기 때문이다. 예를 들어, 가짜 하나를 하면 열 개를 배상하는 것과 같은 것이다. 직업위조인은 특히 기한이 지난 변질식품을 사서 클레임을 하는 사람을 가리킨다. 시장에 상인이 너무 많아서 슈퍼마켓이나 작은 판매점이 하나도 없어 그들의 모든 제품에 아무런 문제가 없음을 보장할 수 있다. 이 직업위조자들은 이 점을 잘 알고 있으며, 기한이 지난 상품, 변질된 상품이 모두 존재할 가능성이 있다. 그들은 이 상품들을 사서 상인에게 돈을 갈취했다. 이것은 소비자의 정상적인 권익이 아니며, 상대방은 전혀 소비자가 아니기 때문에, 이것은 공갈 협박을 구성합니다.

모든 직업 가짜 사람들이 성공할 수 있는 것은 아니다. 어떤 가게 주인들은 사소한 일을 크게 하고 싶지 않아 정상적인 경영에 영향을 미치기 때문에 약간의 돈을 낼 것이다. 단지 얼마나 많은 문제일 뿐이다. 좀 더 큰 슈퍼마켓이 더 많이 줄 수도 있고, 작은 슈퍼마켓이 더 적게 줄 수도 있기 때문에 이런 수입은 불법이다. 그러나 시간이 지날수록 이런 불법 수입이 많아질 것이다. 그들은 단지 작은 판매점에 가서 선물, 나쁜 물건, 아무것도 하지 않고 일 년에 수십만을 벌면 아주 간단하다. 그들은 그렇게 했습니다. 그들은 협박의 절차를 가지고 있는데, 각 사람은 분업이 매우 명확하다.

(사진은 인터넷에서 나옵니다. 침해가 있으면 저자에게 연락하여 삭제해 주십시오. ) 을 참조하십시오