유동성 조항은 채권자와 출질인이 담보계약을 체결할 때의 약속이며, 만기채무자가 채무를 이행하지 않을 경우 담보재산은 채권자가 소유한다. 관련 법률은 당사자가 유동 조항에 동의하는 것을 금지한다.

이 조항에 따르면, 질권자와 출질인은 채무 이행 기간이 만료되기 전에 채무자가 만기 채무를 이행하지 않을 경우 담보재산은 채권자가 소유하며, 법에 따라 담보재산에 대한 우선적인 보상을 받을 수 있다고 약속했다.

첫째, 채무 이행 기간이 만료되기 전에 당사자가 유동 조항을 맺은 경우 채무 이행 기간이 만료됩니다.

만기가 되면 담보재산의 소유권 이전은 효력이 발생하지 않는다.

둘째, 채무 이행 기간이 만료되기 전에 당사자가 유동 조항을 제정한 것은 법에 따라 담보재산으로 우선보상받을 수밖에 없다. 만약 담보가 효과적으로 성립되지 않는다면, 질권자는 담보재산에 대해 우선 보상을 받을 수 없다.

구금 조건 및 예약 조항에 의해 금지 된 조항:

1. 위 규정을 위반하면 담보계약과 담보계약 부분이 무효가 되고 담보와 유동조항은 무효가 되어 다른 조항의 효력에 영향을 주지 않는다.

2. 상술한 규정을 위반하고 물권 법정원칙의 법정요구를 위반했다. "재산권의 유형과 내용은 법에 의해 규율됩니다."

"아니오" 시간은 부채 이행 기간이 만료되기 전입니다. 즉, 이행 기간이 만료된 후 (담보, 담보의 집행 기간 이후) 쌍방은 담보재산을 담보권자에게, 담보재산은 품질권자에게 귀속하기로 약속할 수 있다. 이 계약을 할인 계약이라고 합니다.

모기지 조건 및 유동 조건 금지 사유:

1, 일반적으로 담보조항과 담보조항을 금지하는 것은 채권자가 승승장구하는 것을 막기 위한 것으로 여겨진다.

2. 사실 또 다른 중요한 이유는 담보가 물권 변동의 형식 요건을 충족시키지 못해 제 3 자에게 의외의 피해를 입히고 거래의 안전을 위태롭게 하기 쉽다는 것이다. 민법전은 "부동산물권의 설립, 변경, 양도, 소멸은 법에 따라 등록해야 한다" 고 규정하고 있다. 동산물권의 설립과 양도는 법에 따라 인도해야 한다. " 당사자가 약속한 물권 변동은 채무자가 만기 채무를 이행하지 않는 것을 조건으로 한다. 유동성은 여전히 간단한 동산 인도로 해석될 수 있고, 담보는 점유를 이전하지 않고, 해석할 여지가 없다. 세그먼트 세류를 금지해야 하고, 법적으로 액체를 완화할 수 있는지 여부. 토론할 필요가 있다.

3. 세 번째 이유는 당시 담보와 유동 사이에 약속한 할인이 크게 달라질 수 있어 명백한 불공평한 결과를 초래할 수 있다는 것이다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 민법"

제 428 조 질권자와 출질인은 채무자가 만기 채무를 이행하지 않을 때 담보재산은 채권자가 소유하며 법에 따라 우선적으로 배상을 받을 수 있다고 약속했다.