——劉漢《法律思維三十講》

老趙家的兒子趙狗兒被車撞了，傷勢很重。他被送到醫院進行各種檢查、住院、治療和手術，花了很多錢。老趙的妻子以前在菜場擺過地攤，現在她要整天在醫院照顧兒子賺錢。那就不用想了。壹個人不夠，又雇了壹個護工。為了籌集醫藥費，老趙更是著急到禿頂。

雖然事故的車主被認定為全責，但他只是沒有主動支付醫療費，也沒有提到任何賠償。老趙氣得跳起來問朋友。在這種情況下，保險公司會賠償，但必須訴諸法律。

壹聽說要上法庭，老趙頓時傻了眼。為什麽？打人的人沒有主動賠錢，他請求原諒。他還是把喬帶到了這裏，我不得不起訴他以獲得賠償。有什麽辦法可以做到這壹點嗎？

朋友趕緊安慰他，就是有王法，妳有機會去法院告他。

老趙壹聽，竟然死馬當活馬醫。

老趙從律師辦公室出來，依然懵懵懂懂。

我有生以來第壹次聽說有這麽多損失，比如治療費、營養費、誤工費、護理費、殘疾賠償金...

律師提到的那些算法就更讓人摸不著頭腦了。每人每天不能超過什麽？

然而，老趙確實明白了壹件事，那就是要起訴肇事人並讓他賠錢，必須有壹個確切的數字，法院才能將案件提交法院。

老趙心想，怎麽可能壹路暢通無阻呢？當時，他跳了起來，沖著律師喊道，這項法律是在幫助好人還是壞人？

律師沈穩地告訴老趙，法律是壹套維護社會秩序的規則，不在乎善惡對錯。

雖然老趙聽不懂律師在說什麽，但他知道自己的“抗議”是無效的，所以他只能聽律師的各種說法，聽律師的指揮回去找“證據”。

老趙尋找“證據”的過程並不順利。

按照老趙的想法，二狗被撞後去了醫院。禿子頭上有壹只虱子——這是顯而易見的事實。醫藥費什麽的，很簡單。然而，我的妻子不能在全職陪護下擺攤是真的。然而，自雇人士在哪裏可以找到缺勤的證明...

老趙又來見律師了。

律師請他坐下，給他倒了壹杯茶，表示他當然理解老趙的困境。

不過，律師接著表示，證據制度和規則是法院進行裁判的重要依據。由於事實無法全部得到證明——也許在未來區塊鏈技術成熟時可以做到——法律將繪制道路並規定哪些事實將影響法院的判決。

比如老趙妻子的誤工費，她得用她的收入證明作為證據。如果她拿不到，她只能按法律規定給固定的金額，只有多了或少了她才能承認。

老趙雖然不懂這條神奇的鏈子，但他明白眼前的這條鏈子很可能是運氣不好。他還是忍不住嘟囔了壹句，這條法律，無論善惡還是真相，真是...它是用來做什麽的？

律師笑著說，如果沒有法律，妳今天可能連投訴的機會都沒有。

(未完待續)