형사소송법 제 52 조는 증거 수집 문제를 규정하고 있다. 자세한 내용은 다음과 같습니다.

형사소송법 제 52 조 판사, 검사, 수사관은 반드시 법정 절차에 따라 범죄 용의자, 피고인의 유죄 또는 무죄, 범죄 경중을 증명할 수 있는 각종 증거를 수집해야 한다. 고문은 자백을 강요하고 위협, 유혹, 사기 또는 기타 불법적인 방법으로 증거를 수집하는 것을 엄금하며, 누구에게도 자신이 유죄임을 증명하도록 강요해서는 안 된다. 사건과 관련이 있거나 사건을 알고 있는 모든 시민들이 객관적이고 충분한 증거를 제공할 수 있도록 하기 위해, 특수한 경우를 제외하고는 수사에 협조할 수 있도록 고용할 수 있다.

형사 소송법과 형법의 차이점은 무엇입니까?

형사소송법과 형법의 관계는 절차법과 실체법의 관계이다. 형사소송법은 절차법에 속하고 형법은 실체법에 속한다.

형법은 죄와 형벌의 문제를 규정하고 있으며, 형사실체법이다. 형사소송법은 형사소송법으로 범죄를 기소하는 절차, 기소기관과 재판기관의 직권 범위, 당사자와 소송 참가자의 소송 권리와 상호 법적 관계를 규정하고 있다. 절차법은 실체법의 실현을 위해 존재하고, 절차법 자체는 독립성을 가지고 있다. 형사소송법 규범은 국가 권력과 개인의 권리 분배 관계를 포함하며 시민의 자유, 재산 등의 권리 실현 정도와 직결된다. 소송민주화가 발전하면서 형사소송절차가 더 많이 바뀌고, 다른 소송 기능을 담당하는 국가기관 간 책임 분배도 달라졌다. 형사소송법에 규정된 절차 내용은 끊임없이 변화하는 과정에서 절차정의를 향해 형사소송법치화의 실현을 이끌어가는 것이다. 중국 형사소송법의 내용은 여전히 과학적이고 민주적으로 발전하여 인권 보호를 개선할 필요성을 충족시켜야 한다. 형법과 형사소송법의 목적은 모두 범죄를 처벌하고, 인권을 보호하고, 사회질서를 유지하고, 국가 공권을 제한하는 것이다. 형법은 국가 형벌권에 대한 정적 제한이고, 형사소송법은 동적인 각도에서 국가 형벌권에 대한 일련의 절차적 제한이다. 그들은 서로 보완하고 서로 보완하여 형법의 전체 내용을 구성한다.

형사소송을 논리증명의 과정으로 본다면, 이 논리증명의 사슬에서 형법의 규정은 대전제, 형사소송은 소전제, 형사소송의 결과는 결론이다. 따라서 형법과 형사소송법의 관계는 일반과 개별관계의 성격을 가지고 있다.

형법은 범죄, 형사책임, 형벌에 관한 법률, 즉 어떤 행위가 범죄, 범죄가 어떤 책임을 져야 하는지, 어떻게 양형과 처벌을 해야 하는지, 형사범죄의 실체법이다. 민법은 동등한 민사 주체를 조정하는 자연인, 법인 및 기타 불법인 조직 간의 인신관계와 재산 관계를 조정하는 법률 규범의 총칭으로, 법률 체계의 독립된 법률 부문이다. 백화: 법률이 조정하는 것은 사람과 사람 사이의 모든 것이 범죄를 구성하는 행위이다.

형사소송법은 형사사건과 법정에가는 방법에 관한 법률이며 절차법이다. 마찬가지로 민사소송법은 민사사건이 어떻게 법정에 오르는지를 규정하는 절차법이다. 지금 공안국 입건이고 검찰이 기소하면 형사사건이다. 이 사건의 심리는 형법을 근거로 하는데 몇 년이 걸립니까? 사건은 언제 심리합니까, 언제 1 심입니까? 이러한 절차상의 문제는 형사 소송법의 적용을받습니다. 마찬가지로 한 서민이 다른 서민에게 제기한 사건이라면 민사사건이다. 판사는 민법에 따라 누가 옳고 누가 그른지, 언제 입건하는지, 얼마나 많은 사람이 재판을 받는지 판단한다. 바로 민사소송법이다.