법률 분석
위약금에 대한 법률에는 상한선이 없지만, 계약상의 위약금이 실제 손실보다 훨씬 높을 경우 위약측은 위약금 인하를 주장할 수 있다. 위약금은 쌍방이 스스로 협상하여 확정하고 위약금은 법적 기준이 없다. 그러나 일반적으로 위약금의 기준은 한 당사자가 다른 당사자에게 줄 수 있는 손해액과 동일해야 한다. 위약금이 너무 높은 경우 (손실액의 30% 이상) 인민법원은 사건의 구체적인 상황에 따라 일방 당사자의 요구에 따라 위약금 액수를 조정할 수 있다. 마찬가지로 약속한 위약금이 너무 낮으면 (실제 손실의 30% 미만) 계약자는 법원에 위약금 액수를 늘리라고 요청할 수도 있다. 위약금은 정해진 비율이 없으니 쌍방이 모두 받아들이면 된다. 위약금의 비율은 구체적인 내용에 따라 결정된다. 개발업자가 주택 지불을 연기하는 경우 위약금은 만분의 2 이다. 바이어가 위약을 위반하면 계약금을 회수할 수 없고, 판매자가 위약을 위반하면 계약금을 두 배로 돌려준다. 일반적으로 개발자의 위약 내용이 관련되어 있어 배상 비율이 낮다. 사법해석에서 "당사자가 약속한 위약금이 너무 높다는 이유로 삭감을 요구하고, 위약금이 손해를 초래한 30% 를 초과하는 기초 위에서 적당히 줄여야 한다" 는 것은 계약법에서 위약금이 너무 높은 논평이지 위약금 비율에 대한 규정이 아니다.
법적 근거
중화인민공화국 민법통칙' 제 585 조 * * * 당사자는 일방이 계약을 위반하고, 상대방에게 일정한 액수의 위약금을 지불해야 하며, 계약 손해배상액을 위반한 계산 방법을 약속할 수 있다. 약속한 위약금이 초래된 손실보다 낮으면 인민법원이나 중재기관은 당사자의 요구에 따라 위약금을 늘릴 수 있다. 약속한 위약금이 초래된 손실보다 지나치게 높은 경우 인민법원이나 중재기관은 당사자의 요구에 따라 적당히 줄일 수 있다. 당사자는 위약금 지급 지연에 대해 위약측이 위약금을 지불한 후에도 채무를 이행해야 한다.