현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 상해 남자는 어쩔 수 없이 채소를 사재기하여 백만 원을 벌었다. 어떻게 그들의 행동을 법적 차원에서 해석할 수 있을까요?
상해 남자는 어쩔 수 없이 채소를 사재기하여 백만 원을 벌었다. 어떻게 그들의 행동을 법적 차원에서 해석할 수 있을까요?
상하이의 한 남자가 야채를 사재기하여 수백만 달러를 벌어야 했다. 법적으로 볼 때, 그 남자는 형법의 불법 경영죄를 구성하므로 처벌해야 한다.

소식이 나오자 많은 사람들이 충격을 받아 이런 행위에 대해 극도로 혐오감을 느꼈다. 결국 얼마 전 전염병이 심각했을 때 상하이의 물자 공급은 아직 충분하지 않았다. 높은 행동은 시장 질서를 심각하게 교란시켰고, 현지 주민의 생활에도 중대한 영향을 미쳤다. 현재 고소는 이미 형사구금되어 있으며, 후속법도 그를 재판할 것이라고 믿는다.

상하이 남자들이 야채를 사재기하여 백만 달러를 벌어서 어쩔 수 없이 조치를 취했다.

고, 상해인, 상업귀재. 전염병이 채소와 육류에 대한 수요가 많을 때 야채와 닭과 오리고기를 사재기하여 가격을 높인다. 고가는 구매 채널에서 총 비용이 25 만 원인 화물을 받았지만 결국 654.38+0.75 만원을 인상하여 654.38+0.5 만원을 벌었다. 고 씨의 행동은 현지에서 나쁜 영향을 끼쳤고 고 고 씨의 행동은 범죄를 구성해야 한다. 도의적으로 말하면, 고비용 25 만원의 상품은 결국 800% 를 벌었다. 이런 행위는 그 자체로 강도가 어려운 사람의 행동이다. 이런 행위는 모든 사람이 이해하는 것은 아니다.

그 남자는 이미 형법을 위반했다: 불법 경영죄를 구성한다.

높은 행위는 이미 불법 경영죄를 구성한 혐의를 받고 있다. 우선, 높은 객관적으로 이미 가격을 올렸고, 가격 인상 폭이 시장의 정상적인 가격 인상 범위를 넘어섰다. 결국 25 만 원짜리 인삼채소는 654.38+0.75 만원에 팔렸고, 그로부터 654.38+0.5 만원을 벌었다. 그의 가격 인상 행위는 시장 질서를 심각하게 교란시켰고, 액수가 매우 커서 사회에 특히 악랄한 영향을 미쳤다. 둘째, 고 씨도 주관적으로 고가로 판매할 수 있는 능력이 있고 주관적으로는 악의를 가지고 있다. 주관객관의 결합으로 높은 행위는 형법에서 불법 경영죄의 구성요건과 일치하므로 이 죄를 구성해 형사처벌을 받기까지 한다.