우선, 우리는 소문이 무엇인지 분명히 해야 한다. 헛소문은 보통 증명되거나 확인되지 않은 정보를 가리킨다. 고의로 날조하거나 유포하여 대중을 오도하거나 나쁜 영향을 끼친 것일 수 있다. 중국에서는 소문을 퍼뜨리는 데 비방, 공공질서 교란, 타인의 명예 침해 등 다양한 법적 문제가 관련될 수 있다.
둘째, 소문을 퍼뜨리는 유죄 판결 조건
루머 전파 범죄의 구성 여부는 주로 다음과 같은 요인에 달려 있습니다.
1. 헛소문을 퍼뜨리는 것은 국가 안보, 사회 안정 또는 타인의 합법적 권익을 위태롭게하는 것과 관련이 있는가?
2. 루머 전파 행위가 고의적인지 과실인지;
3 루머 전파 결과는 사회적 공황, 공공질서 파괴, 타인의 명예 훼손 등 심각한가.
셋째, 유죄 판결 인원수 기준의 판단
헛소문을 퍼뜨린 죄는 사실 고정된 인원수가 없다. 각 사건의 구체적인 상황이 다르기 때문이다. 소문의 전파 정도, 영향의 정도, 전파자의 주관적 악의적 등 요인이 유죄 판단에 영향을 미치기 때문이다.
사법실천에서 법원은 사건의 구체적인 상황에 따라 상술한 요소들을 종합적으로 고려하여 루머 전파 행위가 범죄를 구성하는지, 형사책임을 추궁해야 하는지를 판단한다. 만약 루머 전파 행위가 심각한 결과를 초래하고, 전파자가 고의적이거나 과실이라면, 관련자 수가 많지 않더라도 유죄 판결을 받을 수 있다.
넷. 예방과 대응
루머 전파 때문에 법을 어기는 것을 피하기 위해서, 우리는 다음과 같은 몇 가지를 해야 한다.
1. 확인되지 않은 정보를 믿거나 전파하지 마십시오.
2. 불확실한 정보에 직면하여 이성적이고 객관적이며 맹목적으로 따라가지 마라.
3. 타인의 합법적 권익을 존중하고, 남의 명예를 손상시킬 수 있는 소문을 날조하거나 퍼뜨리지 않는다.
동시에, 정부와 사회 각계도 정보감독과 여론지도를 강화하고, 제때에 소문을 명확히 하여 악영향을 끼치는 것을 방지해야 한다.
결론적으로:
소문을 퍼뜨릴 수 있는지, 유죄 판결이 얼마나 되는지, 사건의 구체적인 상황에 따라 판단해야 한다. 우리나라에서는 헛소문을 퍼뜨리는 데 여러 가지 법적 문제가 관련될 수 있으며, 법원은 루머의 내용, 전파자의 주관적 악의적, 전파의 결과 등을 종합적으로 고려해 판결을 내릴 것이다. 따라서 법률 법규를 준수하고 확인되지 않은 정보를 퍼뜨리지 않고 사회의 조화와 안정을 유지해야 한다.
법적 근거:
중화인민공화국의 형법
제 29 조1조에는 다음과 같이 명시되어있다.
허위 위험, 전염병, 재해, 경찰, 정보네트워크나 다른 매체에 퍼뜨리거나 고의로 정보네트워크나 다른 매체에 퍼뜨리는 것을 알고 사회질서를 심각하게 교란하는 경우, 징역 3 년 이하의 징역, 구속 또는 통제를 한다. 심각한 결과를 초래한 사람은 3 년 이상 7 년 이하의 징역에 처한다.
최고인민법원, 최고인민검찰원은 정보망을 이용해 형사사건을 비방하는 법률 적용에 관한 몇 가지 문제에 대한 해명을 하고 있다.
제 2 조에는 다음과 같이 명시되어있다.
정보망을 이용해 타인을 비방하는 경우, 다음 상황 중 하나가 형법 제 246 조 제 1 항에 규정된' 줄거리가 심각하다' 고 판단해야 한다.
(a) 같은 비방성 정보가 실제로 클릭되거나, 5,000 회 이상 찾아보거나, 500 회 이상 전달된다.
(2) 피해자나 그 가까운 친족의 정신 이상, 자해, 자살 등 심각한 결과를 초래한다.
(3) 비방으로 행정처벌을 받은 지 2 년 이내에 타인을 비방하는 사람.
(d) 다른 줄거리가 심각하다.