현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 인터넷 대출에 어떤 법률 법규가 있습니까?
인터넷 대출에 어떤 법률 법규가 있습니까?
안녕하세요:

(P2P 인터넷 대출 플랫폼 운영 및 요금에 대한 법적 근거:

계약법' 제 424 조에 따르면 중개계약은 중개자가 의뢰인에게 계약 체결 기회를 보고하거나 계약 체결을 위한 미디어 서비스를 제공하고 의뢰인이 보수를 지불하는 계약이다.

계약법' 제 426 조는 브로커가 계약 성립을 촉진하며 의뢰인은 약속에 따라 보수를 지불해야 한다고 규정하고 있다.

(b) 투자자 및 차용자 대출의 법적 근거:

(1)' 중화인민공화국 민법통칙' 제 19 조는 합법적인 대출 관계가 법률의 보호를 받는다고 규정하고 있다.

(2)' 계약법' 제 22 1 조는 자연인 간 대출계약이 이자를 지불하기로 약속한 경우, 대출금리는 국가의 대출금리 제한에 관한 규정을 위반해서는 안 된다고 규정하고 있다.

(3)' 인민법원의 대출사건에 대한 최고인민법원의 약간의 의견' 제 6 조는 민간대출의 금리가 은행보다 적당히 높을 수 있고, 각지의 인민법원은 본 지역의 실제 상황에 따라 구체적으로 파악할 수 있지만, 은행 동종 대출 금리의 4 배를 초과할 수는 없다고 규정하고 있다. 이 한도를 초과하면 여분의 이자는 보호되지 않는다. 10 번

제 1 조는 한쪽이 사기, 협박의 수단으로 또는 사람의 위험을 타고, 진실에 어긋나는 상황에서 형성된 대출 관계는 무효로 인정되어야 한다고 규정하고 있다. 제 1 1 조는 대출자가 돈을 빌려서 위법활동을 하는 것을 알고 있다고 규정하고 있다.

대출 관계는 보호되지 않는다. 제 13 조는 대출 관계에서 연락과 소개 역할만 하는 사람은 보증 책임을 지지 않는다고 규정하고 있다. 진실한 뜻이 있어 채무 이행을 보장하는 것은 보증인으로 인정되고 보증책임을 져야 한다.

(3)' 중화인민공화국 보증법' 제 53 조는 채무 이행 기간이 만료되면 담보권자가 상환되지 않은 경우 담보인과의 담보물 할인이나 경매, 담보물 매각으로 얻은 가격으로 보상받을 수 있다고 규정하고 있다. 합의가 이루어지지 않으면 담보권자는 인민법원에 소송을 제기할 수 있다. 계약법' 제 198 조는 대출계약이 체결될 때 대출자가 대출자에게 보증을 요구할 수 있다고 규정하고 있다.

(4) 국가는 인터넷 금융 산업의 발전을 장려한다.

(1)' 중화인민공화국 중소기업 촉진법' 제 40 조 국가는 각종 사회중개기관이 중소기업에 창업지도, 기업진단, 정보컨설팅, 마케팅, 투자융자, 대출보증, 재산권거래, 기술보유, 인재도입, 인재교육을 제공하도록 장려하고 있다.

(2)2065 438+00 년 5 월 4 일 "민간 투자의 건강한 발전을 장려하고 이끌어가는 국무부의 의견" 제 36 조는 민간 자본이 금융 분야에 진입하도록 장려하고 금융 중개 서비스 기관을 설립하도록 독려하고 있다.

(3) 13 년 6 월' 정보소비 촉진 내수 확대에 대한 국무원의 의견' 제 6 조 16 항은 안전하고 믿을 수 있는 정보소비 환경을 구축하자고 제안했다. 신분 인증, 웹 사이트 인증, 전자 서명 등 인터넷 신뢰 서비스를 대대적으로 홍보하여 전자 영업 허가증을 홍보하다. 인터넷 금융 혁신 촉진, 인터넷 금융 서비스 표준화, 비금융 기관 지불 시설 인증 실시, 안전하고 신뢰할 수 있는 모바일 금융 공공 서비스 플랫폼 구축, 다단계 지불 시스템 개발 촉진 국가 기본 데이터베이스, 금융 신용 정보 기본 데이터베이스 및 기타 데이터베이스의 조정을 촉진하고 사회 신용 시스템 구축을 지원합니다.