증거로 삼을 수 없다. 대답은 민원 사항에 대한 처리 의견이나 결론에 대한 답이다. 증거는 사건 사실을 직접 확인하는 서증, 증언, 조사문의 필기록, 검사감정의견, 전자데이터 등이다. 예를 들어, 보안 기관의 사진, 비디오, 현장 기록, 조사 문의 기록은 모두 증거이지만, 방문국의 불법 철거에 대한 의견은 증거가 아니며 법원은 증거가 될 수 없지만, 방문국의 조사 자료는 증거로 사용될 수 있다. 민사소송법 제 224 조에 따르면 법적 효력이 발생한 민사판결, 판결, 형사판결, 판결의 재산 부분은 제 1 심 인민법원 또는 제 1 심 인민법원과 같은 수준의 재산집행지인민법원에 의해 집행된다. 민사소송 해석에 따르면 법적 효력이 발생한 담보물권 실현 판결, 조정협정 확인 판결, 지급령은 판결, 지급령을 내린 인민법원 또는 재산을 집행하는 동급인민법원에 의해 집행된다. 재산이 소유되지 않은 것을 판결하는 인민법원은 주소유재산을 국가나 집단 소유로 귀속시킨다. 법률은 인민법원이 집행하는 기타 법률문서를 집행인의 거주지나 집행된 재산이 있는 인민법원에 의해 집행하도록 규정하고 있다. 민원 처리 의견은 법원의 판결, 판결, 지급령 등에 속하지 않는다. , 강제 집행을 신청할 수 없습니다. 법원은 민원 사항을 접수하지 않는다. 민원인은 행정기관이 한 민원사항 처리에 불복한 경우 서면 답변을 받은 날로부터 30 일 이내에 행정기관의 상급 행정기관의 검토를 요청할 수 있다. 검토 요청을 받은 행정기관은 검토 요청을 받은 날로부터 30 일 이내에 검토 의견을 제출하고 서면 답변을 해야 한다. 고소인은 검토 의견에 불복한 경우 서면 답변을 받은 날로부터 30 일 이내에 검토기관의 상급 행정기관에 검토를 요청할 수 있다. 검토 요청을 받은 행정기관은 검토 요청을 받은 날로부터 30 일 이내에 검토 의견을 제출해야 한다. 민원인은 검토 의견에 불복하고 같은 사실과 이유로 민원 요청을 한 경우 각급 인민정부 민원근무기구와 기타 행정기관은 더 이상 접수하지 않는다.