법적 근거
중화인민공화국 민법전 결혼가족 부분에 대한 최고인민법원의 해석 (1)
제 73 조 인민법원은 이혼 사건을 심리하는데, 부부를 한 쪽의 이름으로 유한책임회사의 출자액을 나누는 것과 관련이 있고, 다른 한 쪽은 회사 주주가 아니며, 다음과 같은 상황에 따라 별도로 처리해야 한다.
(1) 부부가 일부 또는 전체 출자를 주주의 배우자에게 양도하기로 협의하고, 다른 주주의 절반 이상의 동의를 거쳐 다른 주주들이 모두 우선구매권을 명시적으로 포기하는 경우, 주주의 배우자는 회사 주주가 될 수 있다.
(2) 다른 주주의 절반 이상이 출자 양도에 동의하지 않고, 부부가 합의한 후 가격을 양도하지만, 동등한 조건으로 출자를 구매하고자 하는 경우 인민법원은 출자한 재산을 분양할 수 있다. 다른 주주의 절반 이상이 양도에 동의하지 않거나 동등한 조건으로 출자를 구매하려 하지 않는 경우 양도에 동의하는 것으로 간주되며, 그 주주의 배우자는 회사 주주가 될 수 있다.
전항에서 규정한 주주 동의를 증명하는 증거는 주주 총회 자료나 당사자가 다른 합법적인 채널을 통해 얻은 주주의 서면 진술이 될 수 있습니다.
제 75 조 부부가 한 쪽의 이름으로 개인독자기업을 설립하는 데 투자한 인민법원은 개인독자기업 중 부부 공동재산을 분할할 때 다음과 같은 상황에 따라 별도로 처리해야 한다.
(1) 한쪽은 기업 경영을 주장하고, 기업 자산 평가 후 기업 자산 소유권을 취득한 한쪽은 상대측에 상응하는 보상을 준다.
(2) 쌍방이 모두 기업을 경영하는 것을 주장하고, 쌍방 입찰을 기초로 기업 자산의 소유권을 획득한 쪽이 상대방에게 상응하는 보상을 해준다.
(3) 쌍방이 기업을 경영하기를 원하지 않는 것은 중화인민공화국 개인독자기업법 및 기타 관련 규정에 따라 처리한다.