1. 음주 보상에 관한 최신 법률 규정은 무엇입니까?
음주 보상에 관한 최신 법률 규정은 민법전의 관련 규정에 근거한다.
제 164 조 이 부분은 민사권익 침해로 인한 민사관계를 조정한다.
제 165 조 행위자는 잘못으로 타인의 민사권익 침해로 인한 손해를 입은 사람은 마땅히 침해 책임을 져야 한다.
법률 규정에 따르면 행위자가 잘못이 있다고 추정하고, 자신이 잘못이 없다는 것을 증명할 수 없고, 불법 행위 책임을 져야 한다.
제 166 조 행위자가 타인의 민사권익 손해를 초래한 것은 행위자가 잘못을 저질렀든 그렇지 않든, 법률 규정에 따라 침해 책임을 져야 한다.
제 167 조 침해 행위는 타인의 인신과 재산의 안전을 위태롭게 하며, 피침해자는 침해자에게 침해 중지, 방해 배제, 위험 제거 등의 침해 책임을 요구할 권리가 있다.
둘째, 불법 행위 책임에 관한 민법 규정
제 168 조 2 인 이상 공동침해로 타인이 손해를 입힌 것은 연대 책임을 져야 한다.
제 169 조 다른 사람이 침해행위를 하도록 부추기거나 돕는 자는 행위자와 연대 책임을 진다.
무민사행위능력자를 교사하고 돕고, 민사행위능력자를 제한하는 것은 침해행위 책임을 져야 한다. 민사행위능력자, 민사행위능력자를 제한하는 보호자가 후견인 의무를 이행하지 않는 것은 그에 상응하는 책임을 져야 한다.
제 170 조
두 명 이상은 타인의 인신과 재산의 안전을 해치는 행위를 실시하는데, 그 중 한 명 이상의 행위는 타인의 손해를 초래하고, 구체적인 침해자를 식별할 수 있으며, 침해자가 책임을 져야 한다. 구체적인 침해자를 확정할 수 없는 행위자는 연대 책임을 진다.
제 171 조 두 명 이상은 각각 침해 행위를 실시하여 같은 손해를 초래하고, 각 사람의 침해 행위는 모든 손해를 초래하기에 충분하며, 침해자는 연대 책임을 져야 한다.
제 172 조 두 명 이상은 각각 침해 행위를 실시하여 같은 손해를 초래하고 책임의 크기가 확정될 수 있으므로 그에 상응하는 책임을 져야 한다. 책임의 크기를 정하고 평균 책임을 지는 것은 어렵다.
제 173 조 같은 손해의 발생이나 확대에 대한 침해자의 잘못은 침해자의 책임을 경감할 수 있다.
제 174 조 피해자가 고의로 손해를 입힌 것은 행위자가 책임을 지지 않는다.
제 175 조 손해는 제 3 자가 야기한 것이며, 제 3 자가 침해 책임을 진다.
제 176 조
특정 위험이 있는 문화 스포츠 활동에 자발적으로 참여하고, 다른 참가자의 행위로 인해 피해를 입은 경우, 피해자는 다른 참가자에게 침해 책임을 맡길 것을 요구해서는 안 됩니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언 단, 다른 참가자들은 손해의 발생에 대해 고의적이거나 중대한 과실이 있는 경우는 제외한다.
행사 조직자의 책임은 본 법 제 1 198 부터 120 1 항에 적용됩니다.
제 177 조
합법적인 권익이 침해되고, 상황이 긴급하며, 국가기관의 보호를 제때에 받을 수 없다. 즉각적인 조치를 취하지 않으면 합법적인 권익이 돌이킬 수 없는 손해를 입게 될 것이며, 피해자는 필요한 범위 내에서 침해인의 재산을 압류하는 등 합리적인 조치를 취하여 자신의 합법적인 권익을 보호할 수 있다. 그러나 관련 국가기관에 즉각 처리를 요청해야 한다.
피해자가 부적절한 조치를 취하여 타인의 손해를 초래한 것은 마땅히 침해 책임을 져야 한다.
제 1178 조 본법과 기타 법률은 무책임하거나 책임을 경감하는 상황에 대해 별도로 규정되어 있으며, 그 규정에 의거한다.
사법실천에서 짝꿍이 술을 마시며 타인에게 심각한 손해를 입히는 것은 실제 상황에 따라 책임을 인정해야 한다. 법률은 책임을 지는 조건과 결과에 대해서도 명확한 규정이 있다. 당사자가 술을 권하는 등의 행위가 있어 타인에게 손해를 입히는 것은 관련 책임을 추궁하고 배상해야 한다.