법률 분석: 저자가없는 도구의 사용은 침해로 간주되어서는 안됩니다. 사진을 인용한다면, URL 을 명시하십시오. 일반적으로 전재 금지 사진을 사용하는 것은 침해로 간주되지 않는다. 만약 저자가 있다면, 당신은 명시하지 않고 제거한 것입니다. 이것은 법적으로 지적재산권을 침해하는 위법 행위를 구성하며, 법적 책임을 추궁할 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 저작권은 절대적인 권리이며, 모든 사람은 이 권리를 침해할 수 없는 부당한 의무를 가지고 있다. 다른 사람들은 저작권이 있는 작품을 사용할 때 저작권법 등 법률의 관련 규정을 준수해야 한다. 만약 행위자가 법률의 규정을 위반한다면, 그 행위는 위법이다. 우리나라 저작권법의 보호를 받지 않는 작품은 저작권을 얻지 못한 작품이나 이미 공개 분야에 진출한' 작품' 은 다른 사람이 사용할 때 침해 문제가 없다. 행위자는 주관적으로 잘못이 있다. 잘못이란 침해자가 자신의 침해 행위와 그 결과에 대한 심리적 상태를 말하며, 고의와 과실의 두 가지 형태를 포함한다. 저작권 침해의 대부분은 의도적입니다. 고의나 과실로 구성될 수 있는 소수도 있다. 잘못 형식을 구분하는 것은 침해자의 법적 책임을 확정하는 데 어느 정도 의의가 있다. 일반적으로, 고의적 침해의 법적 책임은 과실침해의 법적 책임보다 더 무겁다.

법적 근거:' 중화인민공화국 상표법' 제 47 조는 본법 제 44 조, 제 45 조 규정에 따라 무효한 등록상표를 선언하고 상표청에 의해 공고되며, 이 등록상표전용권은 처음부터 존재하지 않는 것으로 간주된다. 등록 상표의 무효를 선언하는 결정이나 판결, 무효 전 인민법원에 의해 내려지고 집행된 상표침해 사건에 대한 판결, 판결, 조정서, 공상행정관리기관이 만들어 집행한 상표침해 사건 처리 결정, 이미 이행한 상표양도 또는 사용 허가 계약은 소급 효력이 없다. 그러나 상표등록자의 악의로 다른 사람에게 손해를 입힌 것은 배상해야 한다. 전항의 규정에 따라 상표침해 배상금, 상표양도비, 상표사용료를 돌려주지 않은 것은 공평원칙을 명백히 위반한 것으로, 전부 또는 부분적으로 반환해야 한다.