1. 공인대출 누가 갚을까?
회사에 속한 대출은 회사에서 상환한다.
민법전' 제 490 조는 "당사자가 계약 형식으로 계약을 맺은 사람은 쌍방이 서명하거나 도장을 찍을 때 계약이 성립된다" 고 규정하고 있다. 당사자의 서명과 도장은 동시에 구비할 필요가 없고 그 중 하나를 사용할 수 있다는 것을 알 수 있다.
이것은 주로 법정 대리인의 서명을 가리키며, 물론 회사가 승인한 다른 사람의 서명도 포함한다. 회사를 대표하여 행동하는 법정 대리인의 서명은 회사 공인과 동등한 효력을 가지고 있으며, 회사에 구속력이 있으며, 그 행위의 모든 경제적 이익과 법적 결과는 회사가 부담한다. 만약 그의 행위가 대표 회사로 인정되지 않는다면, 모든 법적 결과는 법정 대표자가 개인적으로 부담하며 회사와는 무관하다.
둘째, 체납은 어떤 상황에서 무효입니까?
(a) 상대방의 대출이 불법 활동에 사용된다는 것을 알고 있다.
합법적인 대출 관계는 법률의 보호를 받지만 법률이나 사회 공익을 위반하는 민사 행위는 무효이다. 법원은 대출자가 도박, 위조지폐 판매, 마약 판매, 밀수 등 위법 활동에 개인 대출이 사용된다는 것을 알면서도 자금을 다른 사람에게 빌려주는 것으로 밝혀졌으며, 차용 계약은 법으로 보호되지 않으며, 행위자는 재산 몰수, 벌금, 구금되어 형사책임을 추궁할 때까지 구금된다.
(2) 진실한 뜻에 어긋나는 차용증서
한쪽이 사기, 협박의 수단으로 또는 남의 위험을 타서 상대방이 진실에 어긋나는 상황에서 체결한 계약을, 피해자는 인민법원이나 중재기관에 변경이나 철회를 요구할 권리가 있다. 피해자가 변경하거나 철회할 권리는 법에 따라 행사해야 한다.
(3) 감정적 인 부채로 인한 차용 증서
많은 연인들이 농담이나 다른 이유 (예: 청춘 손실, 정신적 피해 보상, 탈선 등) 를 위해 차용증을 쓴다. ) 하지만 이 대출에 대한 상환 증명서는 없습니다. 헤어지거나 이혼하면 한쪽은 법원에 차용증을 들고 돈을 갚으라고 요구했다. 법정은 보통 일련의 증거사슬을 요구한다. 차용증서 외에 다른 증거가 없다면 차용증서는 무효이다.
(d) 차용증서가 있지만 실제로 대출을 지불하지 않은 사람.
차용증서는 차용인과 차용인 사이에 합의가 있다는 것을 증명할 수 있을 뿐이다. 대출이 실제로 지급되지 않으면 차용증서는 사실상 법적 효력이 없다.
일반적으로 공인이 찍힌 차용증서는 회사의 채무이며, 회사는 당연히 회사의 채무에 대해 상환을 책임져야 한다. 그러나 개인이 돈을 빌리는데 회사 공인을 쓰는 경우는 드물지 않다. 회사가 상환 책임을 이행한 뒤 관계자를 추궁하는 법적 책임일 수밖에 없다. 채권자로서, 단지 차용증서에 의지하여 자신의 합법적인 권익을 보호하기만 하면 된다.