현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 건강코드가 악의적으로 사용되면 누가 책임지나요?
건강코드가 악의적으로 사용되면 누가 책임지나요?
건강코드가 악의적으로 사용되면 누가 책임지나요? 위생법전 남용은 당사자가 직권을 이용하여 채무 분쟁을 해결하는 것을 방해하고 심각한 범죄 혐의를 받고 있다. 이런 행위는 국무원의' 코로나 전염병 예방·통제 위생 코드 관리 및 서비스 잠행 조치' 를 직접 위반하고' 개인 정보 보호법' 을 위반한다. 게다가, 그들은 형법 제 7 개정안과 제 9 개정안을 위반하여 시민들의 개인 정보를 다치게 했다. 위생 코드를 악의적으로 사용하는 것은 당연히 관련 국가기관과 직원들이 직권을 남용한 혐의를 받는 범죄와 관련이 있다.

6 월 15 일 정저우 차주들도 두남 기자에게 그들의' 예강코드' 가 영문도 모른 채' 빨강' 으로 변했다고 반영했다. 핵산은 음성으로 나왔지만' 집중 또는 재택근무 의학관찰을 실시하고 있는 입국자' 로 등재돼 가족까지 정확하게 소집됐다

사실,' 위생법' 을 처음 사용했을 때 개인 정보 보호법은 아직 반포되지 않았다. 위생법전에 대한 개인 정보를 얻는 입법이 아니라 전염병의 필요에 따라 발표된 위생법전이라는 것이다. 실제로 개인정보보호법은 인터넷의 부상과 함께 제정된 기본법이며 건강코드의 적용은 사람들의 건강을 위한 것이다. 다른 목적으로 사용할 수 없습니다.

건강코드가 빨간색이냐 녹색이냐에 따라 개인정보보호법에 따라 변경해야 한다. 개인 정보는 사실을 존중하는 원칙을 따라야 하며' 개인 정보의 과도한 수집' 은 엄격히 금지해야 한다. 하지만 여러분이 건강 코드를 사용하기 시작했을 때, 전염병 예방·통제 때문에, 위생 코드는 개인 정보를 수집하여 수집 범위가 더 넓어지고, 제때에 삭제하지 않고, 방역과 무관한 데이터 논란도 있다.

정부 직원은 다른 곳에서 건강 코드를 사용합니다. 그리고 개인 정보를 침해했으니 형법에 따라 관련 직원의 형사책임을 추궁해야 한다. 개인정보보호조례 제 70 조에 따르면 인민검찰원과 소비자는 법률법규를 위반하여 개인정보를 처리하고 많은 개인권리를 침해하는 경우 법에 따라 인민법원에 소송을 제기할 수 있다.

형법' 제 399 조, 사법직원들이 편애하여 박해를 받아서는 안 되는 사람들이 추소받을 수 있도록, 5 년 이하의 징역 또는 구속형을 선고받았다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 사법, 사법, 사법, 사법, 사법, 사법, 사법) 줄거리가 특히 심각하고 영향이 매우 열악하여 10 년 이상 징역에 처한다.

2020 년 3 월, 허난성 사건에 대해' 허난성 위생 코드 사용 관리 방법' 을 내놓았다. 조례에 따르면 각급 보건, 대중교통, 인적자원, 사회보장 등 관련 부서는 전염병과 관련된 중점 인원 정보를 별도로 집계해 빅 데이터 관리 부서로 푸시해야 한다.

건강 코드는 모든 사람의 실제 정보군이 만든 큐알(QR)코드. 진정한 목적은 전염병을 정확하게 예방하는 것이며, 전염병 예방·통제 전용으로 만들어진 것이다. 정부 직원들이 위생법전을 남용해 다른 용도로 옮기는 것은 공권에 대한 도발이며 방역법에 맞지 않아 정부 이미지에 해를 끼친다. 위생 코드는 전염병 예방·통제 전용일 뿐, 지방정부의 사역의' 무기' 가 되어서는 안 된다.

하지만 지난 6 월 15 일 정주업주' 위생코드가 영문도 모른 채 붉은색 코드로 바뀌었다' 며 여러 부서의 정부 직원들이 관련 개인정보를 처리하고 모든 직원들이 행정권력 남용 혐의를 받고 있다. 구체적인 양형은 또한' 전염병 예방법' 을 참고하여 이 일의 유죄 판결을 확정한다. 나는 반드시 군중에게 만족스러운 답변을 주고 참을성 있게 기다릴 것이다.