① 사회신용체계와 감독메커니즘이 부족하고, 일부 보험업자나 피보험자의 법률의식이 옅고,' 보험법' 관련 규정에 익숙하지 않고, 위반경계가 모호하고, 보험사기 상식을 오해하며, 보험사기는 위반보다는 사기에 불과하다고 생각한다. 이런 오해는 일부 범죄자들을 거리낌 없이 만들었다. 또한 많은 보험 가입자들은 보험의 의미에 대해 명확하게 알지 못하며, 자신이 보험회사에 무료로 돈을 줬지만 아무런 이득도 얻지 못했다고 생각하여 내재적인 불균형을 결정하였다. 동시에, 사회는 그러한 행위에 대한 비난과 감독 작용이 부족하여 그러한 행위를 성실 기록에 포함시키지 못하여 일부 불법분자들이 하고 싶은 대로 하게 되었다.

(2) 환경 보호, 보험업계 법률 정보는 제때에 즐기지 못한다. 보험 계약 분쟁이 발생할 때, 법률은 통상 피보험자에게 유리한 해석을 한다. 이렇게 일부 피보험자들은 법률의 보호 하에 배상해서는 안 되는 모든 것을 배상할 수 있다는 잘못된 인식을 갖게 되었으며, 이로 인해 피보험자들이 자신의 권리를 남용하게 되었다. 보험회사 간의 경쟁이 치열해서 보험 사기에 관한 정보는 사용할 수 없다. 일반적으로 일부 피보험자들은 같은 정보와 같은 방법을 사용하여 다른 회사를 속인다. 일부 회사들은 기업의 명성의 관점에서 보험 사기 사건을 발표하기를 꺼린다. 그들은 보통 이러한 문제들을 조용히 처리하기로 선택하며, 사기꾼들이 누차 성공하는 것을 용인한다.

둘째, 내부 요인

① 엄격한 핵 보험 메커니즘이 부족하다. 일부 보험회사들은 시장 점유율을 선점하기 위해 원칙에 따라 보험 차량의 위험을 엄격하게 통제하지 않고 위험에 대한 체계적인 평가를 하지 않았다. 그들은 눈앞의 이익만 볼 뿐, 엄격한 보증은 없다. 자동차 사고, 보험 가입자가 신고할 때, 가짜 사건에 대한 식별능력이 부족하고, 보험 종사자의 업무 효율이 높지 않고, 일부 보험 종사자의 도덕적 자질이 낮고, 전문적인 자질이 부족하며, 보험 가입자에게 기회를 주고, 자신의 이익으로 보험에 가입한 보험 조사원을 유인하고, 내외 결탁은 보험 조사원들이 자동차 보험 배상을 받을 수 있도록 도와주려고 한다.

② 현장 조사 작업이 적절하지 않다. 조사 자료에 따르면 대부분의 보험회사 조사원들이 제 1 현장에 제때 도착하지 못해 제 1 현장의 가치 있는 증거가 파괴된 것으로 나타났다. 데이터 부족으로 법의학이 어렵다. 동시에, 현장 사건 처리원이 제때에 현장에 도착하지 못하여 범죄자들에게 범행 기회를 주었고, 선진적인 수사와 정손 기술이 부족하고, 사건 처리 효율이 떨어지기도 했다. 예를 들어, 자동차 보험 조사 청구 측면에서 3G 상호 연결의 다양화 방식은 아직 완전히 적용 및 적용되지 않았습니다. 조사 도구도 다양성과 유연성이 부족하다. 예를 들어 자전거를 측량 차량으로 유연하게 사용하거나 전동차를 빠른 측량 도구로 사용할 수 있다.