(1) 공정성과 정의

(b) 법에 따라 입찰 평가

(3) 입찰 서류의 평가에 엄격히 따라: 입찰 서류가 현행법, 규정, 규정을 위반하지 않는 한, 일관되지 않은 규정이 없으면, 입찰 서류와 첨부 파일, 수정 기요, 문제해결 기요에 따라 엄격하게 입찰해야 한다.

(4) 합리적이고 과학적이며 선호됩니다.

(5) 제공되지 않은 문서에 대한 평가 원칙: 입찰자가 제공하지 않은 파일 (자격 증명서, 성과 증명서, 전문 자격 또는 인증서 등) 입니다. ) 는 입찰 서류의 필수 요구 사항으로, 심사위원은 입찰을 확인하지 않고 거부할 것이다. 채점 심사법이나 가격비법에 속하는 심사 요인으로, 점수를 매기지 않고 입찰자는 시정할 수 없다.

(6) 입찰자에게 유리한 평가를 한다. 입찰 서류의 표현이 명확하지 않으면 입찰자에게 유리한 평가를 해야 하지만, 이런 평가 결론은 입찰자에게 뚜렷한 인과적 피해를 주어서는 안 된다.

(7) 불공정 경쟁: 입찰 평가에서 담합 입찰, 포위 등 불공정 경쟁 행위를 방지해야 한다. 즉석에서 확인할 수 없다면, 나중에 감독부에 신고할 수 있다.

(8) 무기명 투표: 일단 평가가 엇갈리면 다수결에 복종하는 소수의 투표 방식을 채택해야 하며, 투표할 때는 반드시 서명해야 하지만, 비밀을 유지해야 한다. 즉, 입찰자에게 누가 찬성표를 던졌는지, 누가 반대표를 던졌는지 알려주지 않도록 해야 한다.

(9) 기밀 유지 원칙: 심사위원은 입찰 문서의 내용과 입찰 평가에 대한 논의 세부 사항을 비밀로 유지해야 합니다.

이 법은' 중화인민공화국 입찰법' 을 근거로 한다.

제 5 조 입찰 활동은 공개, 공평, 정의, 성실신용의 원칙을 따라야 한다.

제 38 조 입찰자는 반드시 필요한 조치를 취하여 입찰 평가가 엄격한 기밀로 진행되도록 보장해야 한다.

어떠한 기관이나 개인도 불법적인 개입과 입찰 평가 과정과 결과에 영향을 주어서는 안 된다.

제 39 조 입찰 평가위원회는 입찰자에게 입찰 문서의 모호한 내용에 대해 필요한 해명이나 설명을 요구할 수 있지만, 입찰 문서의 범위를 벗어나거나 입찰 문서의 실질적인 내용을 변경해서는 안 된다.

제 40 조 입찰 평가위원회는 입찰 서류에 명시된 입찰 평가 기준과 방법에 따라 입찰 서류를 검토하고 비교해야 한다. 밑바탕이 있는 사람은 밑바닥을 참고해야 한다. 평가 위원회가 입찰 평가를 마친 후에는 입찰자에게 서면 평가 보고서를 제출하고 합격한 낙찰후보를 추천해야 한다.

입찰자는 평가위원회가 제시한 서면 평가 보고서와 추천한 낙찰후보에 따라 낙찰자를 확정한다. 입찰자도 입찰위원회에 직접 낙찰자를 확정할 수 있는 권한을 부여할 수 있다.