첫째, 휴대전화 가게 잠금을 해제한 사람이 휴대전화가 도난당한 것을 알고 있다면, 휴대전화 가게 잠금을 해제하는 것은 불법이다.
둘째, 위와 같은 상황에 맞지 않으면 휴대전화 매장을 잠금 해제하는 것은 불법이 아니다.
형사소송법 제 141 조: 물증 압류, 물증 압류, 서증의 범위
수사 활동에서 발견된 범죄 용의자의 유죄나 무죄를 증명할 수 있는 각종 재물과 서류는 압수하고 압수해야 한다. 본 사건과 무관한 재물과 서류를 압수하거나 압수해서는 안 된다. 압류, 압류된 재물과 서류는 적절하게 보관하거나 보관해야 하며, 사용, 교환 또는 훼손해서는 안 된다.
둘째, 핸드폰 가게 추첨 사기가 불법인가요?
우리나라 관련 법률에 따르면 휴대전화 가게의 추첨 사기는 일반적으로 범죄를 구성하지 않지만 위법 행위에 속한다. 소비자가 속으면 소비자는 법에 따라 권리를 지킬 수 있다.
중화인민공화국 소비자 권익보호법
제 55 조 경영자가 상품이나 서비스를 제공하는 사기행위가 있는 경우, 필요에 따라 소비자가 입은 손실에 대한 보상을 늘리고, 보상 금액을 늘리는 것은 소비자가 상품을 구입하거나 서비스를 받는 비용의 3 배에 달해야 한다. 추가 배상액이 500 원 미만인 것은 500 원입니다. 법에 달리 규정되어 있는 것은 그 규정에서 나온다.
경영자는 소비자인 것을 알고 상품이나 서비스를 제공하여 소비자나 기타 피해자의 사망이나 건강에 심각한 피해를 입히는 경우, 피해자는 본법 제 49 조, 제 51 조 등 법규의 규정에 따라 경영자에게 배상을 요구할 권리가 있으며, 두 배 이하의 징벌적 배상을 요구할 권리가 있다.
3. 핸드폰을 압수하는 게 범죄인가요?
이것은 범죄가 아니라 학교 관리의 한 방법일 뿐이다.
인신권과 재산권은 시민의 두 가지 기본권이다. 학생들이 휴대전화 등 개인 물품에 대해 합법적인 재산권을 누리고 있으며 어떤 조직이나 개인도 임의로 박탈할 수 없다는 것은 의심의 여지가 없다. 몰수, 압류, 학생 재산 파괴, 벌금 등의 행위에 대해 학생은 우리나라 교육법에 따라 법적 구제를 구할 수 있다. 법 제 43 조 제 4 항은 다음과 같이 규정하고 있다. "교육받은 사람은 다음과 같은 권리가 있다: 학교가 주는 처분에 불복한 경우, 관련 부서에 불만을 제기한다. 학교나 교사가 개인의 권리, 재산권 등 합법적인 권익을 침해하는 경우 법에 따라 항소하거나 소송을 제기한다. "
1, 항소
고소란 시민들이 합법적인 권익이 손해를 입었을 때 관련 기관에 이유를 호소하고 심사 처리를 요청하는 제도이다. 구체적으로, 학생들은 학교의 상급 주관 부서, 즉 교육국에 학교나 교사가 재산권을 침해하는 문제를 제기할 수 있다.
2. 소송
소송은 또 다른 구제책이다. 학생들은 소송을 통해 법원에 판결을 내려 학교에 재산 반환을 요구할 수 있다. 학생의 재산은 몰수, 압류, 분실, 파손으로 인해 학교 배상을 요구할 수 있다.
항소와 소송은 충돌하지 않습니다. 즉, 학생의 재산권이 학교나 선생님의 침해를 받으면 한 쪽이나 쌍방을 선택하여 법적 구제를 구할 수 있습니다.
휴대전화 가게에서 휴대전화를 잠금 해제하는 것은 불법이다. 휴대전화를 잠금 해제한 사람이 휴대전화가 도난당한 것을 알고 있다면 휴대전화 가게 잠금 해제는 불법이다.