의미상, 나는 차용증서 한 장을 썼는데, 실제로 돈을 빌리는 것은 아니다. 개인적으로 차용증서를 쓴 사람의 본의가 진실인지 (예: 진실되고 강렬한 증여의 유언장) 그리고 차용증서 자체가 완전한지, 법률이 진실될 수 있는지를 봐야 한다고 생각한다. 있다면 고소할 수 있습니다.

참조 사례 및 법률:

객관적 진실은 사실의 실제 과정을 가리킨다.

법적 진실은 증거에 의해 증명될 수 있는 객관적인 진실을 말하며, 그 증거는 법률에 의해 인정된다.

일반 법원 재판의 결과가 바로 법률의 진상이다. 어쨌든 사후 재판은 100% 로 당초 발생한 일의 실상을 복원할 수 없기 때문이다.

계약법:

제 52 조 다음 상황 중 하나에서 계약은 무효이다.

(1) 한쪽은 사기, 협박의 수단으로 계약을 체결하여 국익을 해치는 것이다.

(2) 악의적인 담합, 국가, 집단 또는 제 3 자의 이익을 해치는 것;

(3) 불법적 인 목적을 합법적 인 형태로 은폐하는 것;

(4) 공익을 훼손한다.

(5) 법률, 행정 법규의 의무적 규정을 위반한 것이다.

민법의 일반 원칙:

제 58 조 다음 민사 행위는 무효이다.

(a) 민사 행위 능력이 없는 사람이 실시한 것이다.

(2) 민사 행위 능력을 제한하는 사람은 법에 따라 독립적으로 실시할 수 없다.

(3) 한쪽은 사기, 협박의 수단으로 또는 남의 위험을 타고 상대방이 진실에 어긋나는 상황에서 행동하게 한다.

(4) 악의적인 담합, 국가, 집단 또는 제 3 인의 이익을 해치는 것;

(5) 법률 또는 공익을 위반한다.

(6) 경제 계약이 국가 지침 계획을 위반한다.

(7) 합법적 인 형태로 불법적 인 목적을 은폐하십시오.

무효 민사 행위는 처음부터 법적 구속력이 없다.

화염 로펌은 법률 전문가와 중소기업 시민을 위해 가장 친밀한 사설 변호사 팀을 만들 것이다.

필요한 경우 더 문의할 수 있습니다.