2. 자산이 전체 채무를 청산하기에 부족하거나, 상환능력이 현저히 부족하다.

조건 1: 만기채무를 청산할 수 없다는 증명서는 주로 1, 보유 현금은 만기채무를 청산할 수 없다. 2. 즉시 실현 가능한 자산 금액이 만기 부채를 청산하기에 충분하지 않습니다 (실현 가능한 자산은 중요하지 않은 자산으로 정의되어야 함). 이에 따라 채무자가 제출한 재무정보는 화폐예금 잔액과 즉시 현금화할 수 있는 자산금액의 합계가 만기부채 금액보다 낮아 만족할 수 있다.

조건 2: 자산이 전체 채무를 청산하기에 부족하거나, 지급 능력이 현저히 부족하다는 증거는 주로 1 을 포함한다. 일반적으로 유동 대차대조표에서 자산 수는 부채 수보다 적습니다. 채무자의 총자산은 만기 채무 총액보다 적다.

2. 채무자의 재무 정보가 실제 반제되지 않은 경우 (예: 무망한 채권 (채무자의 채권), 판매되지 않은 재고, 장비 파손 및 퇴출, 대외투자 실패 등), 대차대조표에 반영될 수 있는 자산 금액은 객관적인 자산 상황을 반영하지 않으며, 심지어 자산 총액이 부채 총액보다 클 수도 있습니다. 이때 대차대조표가 객관적인 자산 부채 상황을 반영하거나 채무자가 상환 능력이 현저히 부족하다는 것을 증명할 수 있도록 채무자가 실제 자산을 상각해야 합니다.

채무자가 분명히 지급 능력이 부족하다는 것을 증명하십시오. 이 블로그는 다음과 같은 측면에서 시작할 것을 제안합니다. 첫째, 자산 손실 금액 평가 둘째, 실현 불가능한 자산 금액 평가; 셋째, 비즈니스 역량 평가.

하나; KLOC-0/994 부터' 기업파산법' 은 중국시 인민대표대회 상무위원회 입법계획에 포함됐다. 이 법률의 초안은 3 회 중국시인대를 거쳐 12 년 동안 여러 차례 좌초되었다. 1994 년 3 월, 시 8 대 인민대 상임위원회 입법계획요구에 따라 시 8 대 인민대 재정경제위원회가 관련 부서와 연구단위를 조직하여 초안팀을 설립하여 파산법 초안을 연구하기 시작했다. 광범위한 의견을 청취하기 위해 초안팀은 여러 연구팀을 조직하여 각지에 심층 조사를 하고 랴오닝 () 쓰촨 () 성 인민대 재정경제위원회 () 에 각각 초안을 작성하였다. 기업파산법 (시범), 민사소송법 제 19 장, 국무원 관련 규정의 시행 경험을 총결하였다. 상술한 일을 기초로 초안팀은 심도 있는 연구와 논증을 거쳐 광범위하게 의견을 구하고 파산법 초안을 작성하였다. 관련 부서, 지방, 국내외 전문가의 의견을 여러 차례 구한 후 중화인민공화국파산법 (초안) 이 형성되어 중국 제 8 회 인민대표대회 재정경제위원회 전체회의를 통해 통과되고 1995 로 중국 인민대표대회 상무위원회에 제출했다. 그러나 이 법률의 반포 시간에 대해 의견이 다르고 사회보험제도가 입법과 일치하기 어려워 당시 중국시 인민대표대회 상임위원회의 심의 절차에 들어가지 못했다.

둘째; 제 9 회 전국인민대표대회 기간 동안 초안팀은 이 일을 계속 전개하였다. 한편으로는 당시 기업 개혁과 파산의 현황을 총결하면서 파산법 초안을 계속 개정하기 시작했다. 2000 년 3 월, 초안팀은 회의를 열어 초안의 개정 문제를 연구했다. 국유기업 개혁이 더욱 심화되고 시장경제가 발전함에 따라 초안을 상임위원회에 제출하여 심의할 시기가 이미 기본적으로 성숙했다고 생각합니다. 초안의 내용은 반복적으로 수정되고 광범위하게 의견을 구하는 것이 기본적으로 가능하다. 초안 팀은 가능한 한 빨리 상임위원회에 제출하여 심의하기 위해 노력해야 한다. 회의는 또 초안의 개정 원칙에 대해 구체적인 의견을 제시했고, 원래 2002 년 상반기에 다시 중국 인민대표대회 상임위원회에 회부하여 심의할 예정이었다. 나중에 일부 지방 기업의 불안정으로 국유 기업의 파산에 대한 견해가 달라졌다.