어떤 상황에서 계약을 변경할 수 있습니까?
1. 계약의 성격과 내용에 따라 한쪽은 계약을 수정할 수 있다. 일부 계약은 당사자의 이익을 위해 체결되었습니다. 일부 계약의 일부 조항은 한쪽의 이익을 위해 특별히 합의한 것이다. 일반적으로 당사자는 자신이 마땅히 받아야 할 이익을 포기할 수 있기 때문에, 이러한 계약의 경우, 당사자가 계약 체결 후 객관적인 조건의 변화에 따라 더 이상 계약의 이익이 필요하지 않을 경우 계약을 변경할 수 있습니다.
2. 쌍방은 국가와 사회 공익이 손해를 입지 않는다는 데 동의했다. 쌍방이 협상할 때, 의미는 반드시 명확해야 하며, 모호해서는 안 된다. 그렇지 않으면 당사자가 계약 변경 내용에 대해 명확하지 않아 변경되지 않은 것으로 추정된다.
3. 불가항력으로 인해 본 계약에 따른 모든 의무를 이행할 수 없습니다. 불가항력은 예견할 수 없고, 피할 수 없고, 극복할 수 없는 객관적인 상황을 가리킨다. 불가항력의 경우 쌍방이 계약을 수정하도록 허용하여 계약 이행을 가능하게 한다. 불가항력은 반드시 계약을 이행할 수 없는 정도에 도달해야 계약을 변경하는 이유가 될 수 있다. 불가항력이 발생한 후에도 채무자의 노력을 통해 계약을 이행할 수 있다면 계약 변경 사유로 사용할 수 없다.
민법전에서 계약 조작의 효력을 확인하는 방법
민법전' 은 계약 내용을 변조한 후 계약 내용이 당사자의 진정한 의미가 아니기 때문에 변조된 계약은 법적 효력이 없다고 규정하고 있다.
중화인민공화국 민법전
제 143 조 민법 행위가 유효한 조건. 다음 조건을 충족하는 민법 행위는 유효합니다.
(1) 행위자는 그에 상응하는 민사 행위 능력을 가지고 있다.
(2) 의미는 진실을 나타낸다.
(3) 법률, 행정법규의 강제성 규정을 위반하지 않고, 공서 양속을 위반하지 않는다.
제 146 조 허위 표현, 은폐의 효력, 행위자와 상대인의 뜻은 비현실적인 민사 법률 행위가 무효임을 나타낸다.
허위 의미로 은닉한 민사 법률 행위의 효력을 표시하고 관련 법률 규정에 따라 처리하다.
법적 근거
형법 제 224 조
다음 상황 중 하나가 불법 점유를 목적으로 계약 체결, 이행 과정에서 금액이 큰 경우, 3 년 이하의 징역 또는 구속, 병행 또는 단처벌금 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우, 3 년 이상 10 년 이하의 징역을 선고받고 벌금을 부과한다. 액수가 엄청나거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우 10 년 이상 징역이나 무기징역을 선고받고 벌금이나 재산 몰수를 병행한다.
(1) 허구의 단위나 다른 사람의 이름으로 계약을 맺는다.
(2) 위조, 변경, 무효 어음 또는 기타 허위 재산권을 사용하여 담보를 증명하는 것
(3) 소액 계약이나 부분 이행 계약을 먼저 이행하고, 상대방을 속여 계약을 계속 체결하고 이행하며, 실제 이행 능력이 없다.
(4) 상대방이 지불한 대금, 선불금 또는 담보재산을 받은 후
(5) 다른 수단으로 상대방의 재물을 사취하는 사람.