(a) 사건이 인정한 주요 사실이나 중요한 줄거리가 불분명하거나, 충분한 증거가 부족하거나, 사건이 인정한 주요 사실, 증거, 결론이 모순되는 경우, 새로운 사실을 발견하고, 새로운 증거가 원래 사실이 잘못되었다는 것을 증명하고, 당사자가 증거를 위조한 것을 발견하거나, 증인이 위증을 하는 경우, 감정인이 허위 감정, 통역사가 허위 번역 등을 제공하는 경우가 있다. 일부러 다른 사람을 모함하여 사건의 허구를 초래하고 실제 상황과 심각하게 터무니없다. 본 사건을 발견한 수사관, 검찰, 심판관은 직무 태만, 고의로 사실을 왜곡하고, 부정행위, 헛된 심판 등이 있다. 법률 적용상 어떤 착오가 있습니까? 이른바 법률의 적용 잘못이란 넓은 의미로 해석해야 하는데, 형사실체법의 적용 오류와 형사소송법을 심각하게 위반한 잘못을 모두 가리킨다. 주로 행위자 행위에 대한 법적 인정에 중대한 착오가 있거나, 죄와 비죄, 이 죄와 피죄를 혼동하거나, 합법적인 행위를 범죄로 인정하거나, 범죄 행위를 무죄로 인정한다는 것이다.
(2) 적용 법률 규정이 정확하지 않고 사건의 성격과 죄명을 잘못 판단한 것이다. 이 적용의 법률 규정은 적용되지 않고, 적용해서는 안 되는 법률 규정은 적용된다. 본 사건은 법적으로 가벼우거나, 경감하거나, 처벌을 면제하거나, 중중하거나, 처벌을 가중시키는 줄거리를 고려하지 않았기 때문에, 법에 따라 판결, 유죄 판결, 양형을 선고하지 않았다. 원래 유죄 판결이 정확했지만 양형은 매우 가벼워 법정형 한도를 넘어 명백히 불공평했다.
이러한 이유들은 사법인원이 항소를 심사할 수 있는 근거를 제공하지만, 실제로는 고소인의 고소사유가 그다지 정확하지 않으며, 일반적으로 사건이 인정한 사실이 실제 상황과 일치하지 않는다고 생각한다. 또는 원래 판결이 과중하거나 판결을 해서는 안 된다고 판단하고, 개판, 경처벌이나 처벌을 요구해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 처벌명언) 또는 원래 판결이 너무 가볍다고 생각하지만, 요구할수록 더 무거워진다. 잠깐만요. 고소인이 그러한 사건을 설명할 충분한 이유가 있다면, 그는 항소할 이유가 있으며, 사법기관은 재심할 때까지 항소를 접수하고 입건하여 심사해야 한다.
법적 근거:' 중화인민공화국 민사소송법' 제 170 조. 제 2 심 인민법원은 상소 사건을 심리한 후 상황에 따라 별도로 처리해야 한다.