허위 소송의 인정 조건 및 기준은 다음과 같습니다.

1. 행위자는 날조된 사실로 민사소송을 제기하고 사법질서를 방해하거나 타인의 합법적 권익을 심각하게 침해한다.

2. 행위자가 고의로 날조한 사실을 사용함으로써 인민법원은 이러한 사실에 근거하여 보존 조치를 취하고 청문을 개최하며 관련 법률문서를 작성하게 되었다.

3. 행위자는 여러 차례 민사소송을 제기하거나 사실을 날조하여 법에 따라 추궁당했다.

4. 행위자는 불법적인 동기와 목적을 위해 법률이 부여한 소송 권리를 이용하여 허위 소송 주체, 사실, 증거로 민사소송을 제기하여 법원이 잘못된 판결, 판결, 조정을 할 수 있도록 한다.

5. 행위자는 일방적 또는 악의적으로 다른 사람과 결탁하여 증거 위조, 허위 진술 등의 수단으로 민사법률 관계를 조작하고 민사분쟁을 조작하며 인민법원에 민사소송을 제기하거나 날조한 사실로 이루어진 중재판결, 공증채권문서, 날조된 사실로 집행 대상자에 이의를 제기하고, 재산분배 참여 신청 등을 신청한다.

거짓 소송의 법적 결과:

1. 일반적으로 허위 소송죄는 3 년 이하의 징역, 구속 또는 통제, 병행 또는 단처벌금으로 처벌된다.

2. 줄거리가 심하여 3 년 이상 7 년 이하의 징역을 선고받고 벌금을 부과한다.

3. 허위 소송으로 인해 집행이 부적절한 경우 구체적인 상황에 따라 형사처벌을 받을 수 있다.

4. 행정소송에서 위증을 하면 줄거리의 경중을 근거로 비판 교육, 명령 정정, 벌금 또는 구금을 할 수 있다. 범죄를 구성하는 자는 법에 따라 형사책임을 추궁할 것이다.

요약하면, 허위 소송의 인정 조건과 기준은 행위자가 날조한 사실로 민사소송을 제기하거나 사법질서를 방해하거나 타인의 합법적 권익을 심각하게 침해하는 것을 포함한다. 행위자가 고의로 날조한 사실로 법원이 보전조치, 청문, 관련 법률문서 제작을 하게 된 것이다. 행위자는 여러 차례 민사소송을 제기하거나 사실을 날조하여 법에 따라 추궁당했다. 행위자는 불법적인 동기와 목적을 위해 소송 권리를 이용하여 거짓 소송 방식을 취하여 법원이 잘못된 판결, 판결 및 조정을 할 수 있도록 한다. 행위자는 일방적이거나 악의적으로 다른 사람과 결탁하여 증거 위조, 허위 진술 등의 수단으로 민사 법률 관계, 허구 민사 분쟁을 위조한다. 허위 소송의 법적 결과에는 3 년 이하의 징역, 구속 또는 통제, 병행 또는 단처벌금이 포함됩니다. 줄거리가 심각하여, 3 년 이상 7 년 이하의 징역을 선고받고, 동시에 벌금을 부과한다. 허위 소송은 부적절한 집행으로 이어지며 상응하는 형사처벌을 받을 수 있다. 행정소송에서 위증을 하는 사람은 줄거리의 경중함에 따라 교육, 명령 수정, 벌금 또는 구금을 비판할 수 있으며, 범죄를 구성하는 사람은 법에 따라 형사책임을 추궁할 것이다.

법적 근거:

최고인민법원, 최고인민검찰원이 허위소송 형사사건 처리법 적용법 몇 가지 문제에 대한 해명.

둘째

날조된 사실로 민사소송을 제기하는 경우, 다음 상황 중 하나가 악의적 소송의 입안 기준으로 인정되어야 한다. (1) 날조된 사실에 근거하여 인민법원이 재산보전이나 행위보전조치를 취하게 된 것이다. (2) 인민법원이 개정하여 정상적인 재판 활동을 방해하게 한 것이다. (3) 날조된 사실로 인민법원이 심판 서류를 만들거나 재산분배 방안을 제정하거나 날조된 사실로 중재판결이나 공증채권서를 신청하도록 한 것이다. (4) 여러 차례 날조된 사실로 민사소송을 제기했다. (5) 날조된 사실로 민사소송을 제기해 민사소송 강제조치나 형사조사를 받은 것이다. (6) 사법질서를 방해하거나 타인의 합법적 권익을 심각하게 침해하는 기타 상황.