현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 소재산권실 변호사가 증언하는 것이 효과가 있습니까?
소재산권실 변호사가 증언하는 것이 효과가 있습니까?
법적 주관성:

변호사에게 주택 매매가 유효한지 증언하도록 의뢰했습니까? 네, 하지만 공증을 건의합니다. 변호사 증인은 다른 사람과 다른 증인과는 달리 로펌 집업 변호사가 로펌의 이름으로 증언하는' 사증' 에 속하지만 증명력이 강하다는 뜻이다. 변호사 증언은 일반적으로 법률협회가 편찬한 운영지침을 참고하여 진행할 수 있는데, 이 가이드는 비교적 강한 법률규범과 원칙성을 가지고 있다. 공증과 증언은 법적 효력이 있어 공증을 건의합니다. 공증은 자연인, 법인 또는 기타 조직의 신청에 따라 법적 절차에 따라 법적 의의가 있는 민사 법률 행위, 사실 및 서류의 진실성, 합법성을 증명하는 공증 기관이다. 공증 제도는 국가 사법제도의 일부이며 분쟁 예방, 법제 유지, 법질서 강화를 위한 사법수단이다. 변호사 증언과' 공증' 공증은 증인증보다 더 강력하며 공증인은 법원이 사실을 인정하는 근거가 될 수 있다. 같은 사항에 대해 다른 증명서가 공증인과 일치하지 않는 것은 공증인이 우선한다. 공증 절차를 거치지 않고서는 공증서를 철회하거나 변경할 수 없다. 즉 공증서는 다른 증서보다 더 효과적이며, 이미 유효 공증서에 의해 증명된 사실은 당사자가 증명할 필요가 없고, 인민법원은 사실을 인정하는 근거가 되어야 한다. 변호사의 증인서는 법적으로 일반적인 증거로만 쓸 수 있고, 증거는 효력이 높지 않다. 소송에서 공증서는 변호사의 증인 문서보다 더 증명력이 있다. 공증은 집행할 수 있다. 공증은 집행할 수 있다. 예를 들어, 민사소송법은 당사자가 소송을 거치지 않고 직접 인민법원에 채권서류를 이행하지 않는 당사자를 강제 집행할 수 있도록 규정하고 있다. 변호사 증언은 이런 효과가 없다. 당사자가 변호사 증인으로서의 역할은 사전 위험 감소에 반영될 수 있다. 증거의 범위는 제한되어 있다. 국무원은 6 부의 행정법규에서 어떤 중요한 민사 경제 법률 행위는 반드시 공증기관의 공증을 거쳐야 법적 효력을 가질 수 있다고 규정하고 있다. 그러나 변호사 증언의 범위는 제한되어 있어 법적 행위의 성립을 공증하는 기능이 없다. 소송마다 다른 전문 변호사가 필요하다. 사람들이 주택 판매에서 각종 법적 문제를 만났을 때 변호사와 온라인으로 교류하여 해결책을 찾을 수도 있다.

법적 객관성:

민법 제 3 1 1 조: 사람이 부동산이나 동산을 양수인에게 양도할 권리가 없으며, 소유자는 회수할 권리가 있다. 법에 달리 규정되어 있지 않는 한, 다음과 같은 경우 중 하나가 해당 부동산이나 동산의 소유권을 취득하게 됩니다. (1) 양수인은 선의로 해당 부동산이나 동산을 취득합니다. (2) 합리적인 가격으로 양도한다. (3) 법에 따라 등록해야 하는 양도된 부동산이나 동산이 이미 등록되어 있으며, 등록이 필요하지 않은 양도된 부동산이나 동산은 이미 양수인에게 전달되었다. 양수인은 전항의 규정에 따라 부동산이나 동산 소유권을 취득하는 경우, 원래 소유권자는 처분할 권리가 없는 사람에게 손해배상을 청구할 권리가 있다. 당사자가 선의로 다른 물권을 획득한 것은 앞의 두 단락의 규정을 준용하는 것이다. 제 312 조 소유자 또는 기타 권리자는 유실물을 회수할 권리가 있다. 유실물은 양도를 통해 다른 사람이 소유한 것을 알고 있거나 양수인의 날로부터 2 년 이내에 권리자는 처분할 권리가 없는 사람에게 손해배상을 요청하거나 양수인에게 원물을 돌려달라고 요청할 권리가 있다. 그러나 양수인이 경매를 통해 또는 자격을 갖춘 경영자로부터 유실물을 구매하는 경우 권리자가 원물 반환을 요청할 때 양수인이 지불한 비용을 지불해야 한다. 채권자가 양수인에게 비용을 지불한 후, 처분할 권리가 없는 사람에게 추징할 권리가 있다.